摘要：  4月26日，据悉，三联商社销售了飞利浦公司生产的三种型号的豆浆机，九阳公司认为上述豆浆机的技术特征落入涉案专利权的保护范围，构成侵权，故诉至法院，请求判令飞利浦公司、三联商社停止侵权并赔偿经济损失300万元。

关键字：  九阳，豆浆机，飞利浦

4月26日，据悉，三联商社销售了飞利浦公司生产的三种型号的豆浆机，九阳公司认为上述豆浆机的技术特征落入涉案专利权的保护范围，构成侵权，故诉至法院，请求判令飞利浦公司、三联商社停止侵权并赔偿经济损失300万元。

在“4·26世界知识产权日”来临之际，山东省高院公布了知识产权审判十大案件，九阳豆浆机发明专利侵权案、中科院院士“有孔虫”模型著作权案等成为经典案例，其中九阳股份有限公司状告珠海飞利浦家电公司发明专利侵权，是家电领域内首家民族企业告赢国际巨头。

“洋巨头”涉嫌侵权 赔九阳豆浆机近千万元

“洋巨头”赔九阳豆浆机近1000万元

九阳公司是“一种易清洗多功能豆浆机”发明专利的权利人，在国内豆浆机市场上占据了很大的市场份额。九阳公司研究出的有网豆浆机，对豆浆机的发展和进步产生了重要影响。涉案专利被授权后，成为豆浆机行业的一项基础专利，还曾荣获中国专利优秀奖以及第二届中国山东专利周金奖。

三联商社销售了飞利浦公司生产的三种型号的豆浆机，九阳公司认为上述豆浆机的技术特征落入涉案专利权的保护范围，构成侵权，故诉至法院，请求判令飞利浦公司、三联商社停止侵权并赔偿经济损失300万元。

法院经审理认为：被控侵权豆浆机具备涉案专利独立权利要求所记载的全部技术特征，落入涉案专利权的保护范围。飞利浦公司、三联商社未经许可，生产、销售侵害九阳公司涉案专利权的豆浆机，应承担相应民事责任。

据此，判令飞利浦公司、三联商社停止侵权，飞利浦公司赔偿九阳公司经济损失100万元。二审期间，经法院调解，九阳公司与飞利浦公司在达成和解协议的基础上，一揽子解决了包括涉案专利在内的标的额近1000万元的5起专利诉讼。九阳豆浆机专利侵权案入选为全国十大知识产权典型案例，这也是小家电领域内本地企业首次告赢洋巨头。