摘要：  5月7日，据悉，持续已久的豆浆机专利案终于尘埃落定。4月末，在山东省高院近日发布的“2012年度知识产权审判十大案件”中，飞利浦公司与九阳股份关于豆浆机专利侵权的案件，最终以九阳公司胜诉告终，成为为数不多战胜“洋巨头”的案例之一。

关键字：  九阳，豆浆机，家电业

5月7日，据悉，持续已久的豆浆机专利案终于尘埃落定。4月末，在山东省高院近日发布的“2012年度知识产权审判十大案件”中，飞利浦公司与九阳股份关于豆浆机专利侵权的案件，最终以九阳公司胜诉告终，成为为数不多战胜“洋巨头”的案例之一。

豆浆机专利案落定：九阳最终获百万赔偿

但这一胜诉并不能改善豆浆机行业的竞争压力。仅针对上述涉案专利，自2007年起至今，就先后有飞利浦、苏泊尔、欧科等企业共计8次向国家知识产权局专利复审委员会提出无效宣告的请求。

2012年，九阳股份豆浆机业务下滑18%，这已经是公司这块业务第二年大幅度下滑。

九阳内部人士透露，飞利浦公司主要侵犯的是九阳公司的有网技术，为了缩短研磨时间、提高研磨效率，九阳推出了“拉发尔网”系列产品。九阳公司认为“拉发尔网”是该公司专利倒流技术，具有大网孔、无底网、清洗容易的特点，因此申请为专利。

记者在国家知识产权局查询发现，这一专利名称为“易清洗多功能豆浆机”(专利号200410036418.4)，是九阳在2004年11月29日申请提出的。九阳以侵犯该项发明专利权为由，将飞利浦、苏泊尔等公司告上法庭。2012年2月，珠海飞利浦公司、江苏苏泊尔公司等分别向专利复审委提出专利无效宣告请求，但专利复审委最终认定专利权有效。

不过有家电业内人士对此提出质疑，“豆浆机本身的技术含量并不高，基本有电机、刀片、机头和桶体就做成，而九阳所谓的专利有网技术实际上是利用了大网孔易于疏导豆渣的原理，单凭这个我不认为足以成为专利。”

据了解，在此次与飞利浦的诉讼中，双方最终在二审期间庭外和解并达成合作协议，一并解决了包括涉案专利在内的标的额近1000万元的5起专利诉讼。飞利浦方面表示，“将在尊重他人的有效知识产权的基础上，继续大力发展豆浆机业务”。

“当前豆浆机市场已经进入了寡头竞争阶段，市场已经接近饱和状态，除了产品质量和营销渠道外，专利方面的竞争将更加激烈。” 中投顾问家电行业研究员赵慧智说。

九阳2012年报披露，去年公司累计投入研发达1.31亿元，新增专利申请权311项。但这一切都未改变九阳豆浆机增速的下滑。2012年，九阳总营收为49.4亿元，同比下降4.95%;净利润4.6亿元，同比下降9.19%。

尽管九阳早就确立小家电多元化经营的发展战略，并相继推出了营养煲、电磁炉、净水器、大厨电等产品系列，但九阳2012年报显示，食品加工机系列(豆浆机、料理机和榨汁机)仍然占过半份额，达56.22%。九阳表示，2013年公司将专注小家电行业，重点发展豆业、净水和大厨电等新兴业务领域。

赵慧智预计，依托豆浆机业务渠道，九阳在电饭煲、电压力煲、电磁炉等产品品类业务收入以及市场份额可望快速提升。“此次与飞利浦合作，对九阳在豆浆机业务的收入将会有所提升，但对总体业绩帮助或并不大。”