摘要：  尽管此前流通股东意见强烈，但在17日的股东大会上，亿晶光电盈利补偿方案仍然顺利通过了表决，通过率高达91%以上，这也让亿晶光电成为A股首家成功变更重组业绩补偿承诺的公司。

关键字：  亿晶光电，荀建华，利润补偿方式

尽管此前流通股东意见强烈，但在17日的股东大会上，亿晶光电盈利补偿方案仍然顺利通过了表决，通过率高达91%以上，这也让亿晶光电成为A股首家成功变更重组业绩补偿承诺的公司。

5月17日下午1点，亿晶光电股东大会在常州亿晶光电的会议室召开。现场一份股东登记表显示，此次共计应有68名股东出席现场投票或委托投票，而实际到场人数却寥寥无几，股东及股东代表人数只有8名。荀建华、荀建平、姚志中等一致行动人均出现在现场。

荀建华表示，此次股东大会议案表决主要是在网上投票，现场参会股东人数不是很多。尽管本次股东大会共需表决十三项议案，但最值得关注的还是与变更利润补偿方式相关的两项议案。根据规定，在大股东及其一致行动人回避投票后，需要三分之二股东同意才能通过。

在开会过程中，在场人员纷纷就网上投票结果进行了各种猜测。下午三点半左右，现场投票结束，剩下的就是等待交易所的统计结果。此时，原本人数稀少的会场气氛变得更加沉寂，荀建华点上一支烟静静等待，并不时调侃几句活跃一下压抑的气氛。当记者问及是否担心结果时，荀建华笑答：“这有什么好紧张的，过应该是没问题的!”

而最终的结果，也确实让荀建华心中的这块“大石头”稳稳地落地。公告显示，本次出席会议的股东和代理人人数共计519人，所持有表决权的股份总数为3.37亿股，占公司有表决权股份总数的比例为69.42%。其中，通过网络投票的股东人数为511人，所持有表决权的股份数为1950.36万股，占比4.01%。最终，本次变更利润补偿的两项议案均已91%的同意比例高票通过，而其他议案也以94%的通过率获放行。

到场参与投票的一名股东向记者吐露，“我们也希望多送点，达到双赢的局面，但光伏行业都是这样，像尚德、赛维，能帮一把就帮一把吧，我们也只有在股吧里发发牢骚了。”由此看来，中小股东并不想看到双输局面的出现。

分析人士也指出，若执行原方案，流通股东对新方案投反对票，对于大股东荀建华和流通股东来说，或将是一个双输的结局。

时间拨回至上月27日，荀建华等承诺人提出《关于协商变更利润补偿方式的请求函》，新方案包括：承诺人以所持股份质押为公司的银行借款提供担保;向其他股东无偿转送股份(每10股送1股);延长剩余股份锁定期;在一定限额内不参与未来公司的利润分配等。

方案一出，因现有的2600多万股补偿较原先预期的上亿股大幅缩水，便受到部分中小股东的强烈质疑。公司为此召开了投资者交流会，希望得到中小股东的同意。

或对公司未来发展前景尚抱希望，昨日开盘后，亿晶光电股价先是一路走平，午后随大盘稳健上扬，一度飙涨8%以上，最终报收于8.95元，涨幅3.35%。

A股首例

亿晶光电新盈利补偿方案的通过，不仅令上市公司摆脱了控制权飘摇的风险，更成为A股首例变更重组业绩补偿承诺的个案。

根据《上市公司重大资产重组管理办法》，资产评估机构采取收益现值法、假设开发法等基于未来收益预期的估值方法对拟购买资产进行评估并作为定价参考依据的，上市公司应当在重大资产重组实施完毕后3年内的年度报告中单独披露相关资产的实际盈利数与评估报告中利润预测数的差异情况，并由会计师事务所对此出具专项审核意见;交易对方应当与上市公司就相关资产实际盈利数不足利润预测数的情况签订明确可行的补偿协议。对于借壳类的交易，更强制要求以股份作为补偿。四川双马、大连重工、濮耐股份等多家上市公司重组股东都因这一条款而支付了不小的股份对价。

“亿晶光电方案的通过，恐怕有监管层默许成分。”一位投行人士表示，由于此前并无相关案例，亿晶光电能够顺利披露盈利补偿方案变更公告，没有前期的沟通是不可能的。

上述投行人士认为，重组方与上市公司原股东就注入资产的未来盈利做出对赌似的条款，从本质上讲是一个公司自治范畴的事项，监管层放行亿晶光电个案，体现了并购重组监管市场化的趋势。但他同时表示，未来是否会有公司步亿晶光电的后尘，监管层又会在怎样的条件和情况下再次选择放行，还有着很大的不确定性。