广告
广告
欧盟对华光伏双反 欲加之罪何患无辞
您的位置 资讯中心 > 产业新闻 > 正文

欧盟对华光伏双反 欲加之罪何患无辞

2013-06-24 21:13:28 来源:大比特商务网 点击:2792

【哔哥哔特导读】欧盟对中国光伏产品的双反制裁已经落地,但作者发现在看似合理,逻辑紧密的513/2013法令背后,欧委会有不少值得商榷的逻辑与行为。当然,欧委会在调查过程中,只要流程合理,方法论成熟,相信就算有值得商榷的地方,中方企业也难以挑战。

摘要:  欧盟对中国光伏产品的双反制裁已经落地,但作者发现在看似合理,逻辑紧密的513/2013法令背后,欧委会有不少值得商榷的逻辑与行为。当然,欧委会在调查过程中,只要流程合理,方法论成熟,相信就算有值得商榷的地方,中方企业也难以挑战。

关键字:  欧盟双反反倾销光伏组件

欧盟对中国光伏产品的双反制裁已经落地,但作者发现在看似合理,逻辑紧密的513/2013法令背后,欧委会有不少值得商榷的逻辑与行为。当然,欧委会在调查过程中,只要流程合理,方法论成熟,相信就算有值得商榷的地方,中方企业也难以挑战。

不过,这些问题的存在至少值得我们去思考欧盟这次发起双反行为的本质,并帮助我们认清其背后的逻辑与手段,从而在今后的工作中能够更好的应对。

表1 欧盟光伏反倾销税率表

欧盟光伏反倾销税率表

1.倾销幅度的认定

在欧盟反倾销幅度的认定上,之前已有多家媒体、多位专家作过解读。因中国的市场经济地位一直不被欧盟承认,因此在确定某样被反倾销调查产品的正常价格的时,欧盟可以采用第三国产品的价格而不是我国供应商提供的同类型产品在中国国内销售的价格,这使得我们在被反倾销幅度的认定方面高出不少。根据IHS Solar组件价格研究,在欧盟反倾销调查涵盖期(2011年7月~2012年6月),中国供应商在中国内销的光伏组件价格,基本上保持在比对欧出口价格低约5%~10%的范围。此外,光伏组件出口商出口组件还能获得17%的出口退税。相信若中国被赋予市场经济地位,能以其国内销售价格为组件正常价格依据,基本可以确定不会被认定倾销或者倾销幅度会非常少。

2.倾销造成欧盟产业受损害因果关系的判定

在欧委会513/2013法令E章(探讨倾销与损害的因果关系的章节)的3.2节中,欧委会试图论证其他一些因素是否也会严重损害欧盟光伏制造业,使目前欧盟光伏制造业的受到的损害主要由中国出口商倾销行为造成的这一论断不成立。其中很重要的一点是探讨欧盟各国光伏固定上网电价的恶化,如补贴电价下降,补贴政策取消以及设置每年可享受到补贴的安装上限造成欧盟组件需求的下降是否大到足已对欧盟光伏制造商造成当前这般的严重损害。

在该节总结中,欧委会谈到欧盟各国光伏固定上网电价演变确实对欧盟整体需求有消极影响,但认为调查涵盖期间(2011年7月到2012年6月)欧盟市场的组件需求没有因此而大幅下降(欧委会同比2011年全年与调查涵盖期的需求,发现需求只是从19,878MW下降到17,538MW)。所以从市场需求的角度看,认为欧盟各国光伏固定上网电价的补贴恶化导致的欧盟市场少量需求减少不能否定中国出口商的倾销行为对欧盟制造商造成的损害。

[#page#]

这个观点的逻辑是值得商榷的。因为我们都知道,在光伏补助大幅下调的背景下,市场对光伏组件的需求没有大幅度减少主要归功于光伏电站成本的快速下滑,其中电站软成本(批文,各类评估,设计,施工等)下降幅度毕竟有限,所以光伏系统成本的下降主要由组件,逆变器等光伏部件的价格下降所驱动。若组件保持价格不变,那么那段时期欧盟市场需求量显然会下降更厉害。为保证项目收益,欧盟系统集成商选择更多地采购中国组件而不是向本土厂商采购,因为中国组件相对更便宜。从这个角度来讲,补贴下降本身对欧盟光伏制造业的影响不可谓不大。

欧盟对华光伏双反 欲加之罪何患无辞

所以,仅凭借固定上网电价的补贴恶化没有导致欧盟需求量大幅度减少,便认为补贴情况恶化对欧盟光伏制造业影响不大从逻辑上讲是不充分的。

同样在欧委会513/2013法令E章的3.6节202~203段中,欧委会试图证明 “欧盟光伏制造业目前受到的损害是由欧盟光伏制造商成本控制不力,相关费用较中方企业比偏高造成”这一观点不成立。论据是根据欧委会调查,欧厂的组件、电池生产成本在调查涵盖期内稳步下降,但因中方光伏产品出口商存在倾销行为,欧厂无法享受到生产成本下降带来的福利。而中方在原材料与设备成本与欧厂比并没有优势,因双方多晶硅成本类似,而双方所用设备往往都有欧洲设备商提供。

这个观点的也有一定问题。根据IHS Solar的硅料-〉组件的成本、价格研究,在欧盟双反调查涵盖的2011年7月到2012年6月间,硅成本在组件中的比重仅保持在20%左右,辅材与折旧占80%,其中辅材价格更是组件成本的主导因素。硅成本早已不再是当年决定组件成本的决定性因素。在中国尤其是长三角等地,光伏产业配套十分完善,各类辅材供应商数量众多,十分有利于中方企业控制辅材成本。大多数材料的国产化,又往往使中企比欧厂更易获得更便宜的“中国制造”的材料,因此,辅材成本控制更有优势。而“中国厂所用设备多来自欧洲因此折旧成本与欧洲厂相似”,这一说法也并不成立。从硅片到组件生产各环节中,虽然中国生产商确有许多关键设备从欧洲进口,但更多设备已经实现了国产化,价格比欧设备厂提供的要便宜不少。因此在折旧年限、方式类似的情况下,只会更少。

因此,欧委会仅凭产品中一小部分成本相似(多晶硅)而无视更多的决定成本的因素,便认为中方企业成本控制未必比欧厂好,而判定欧盟光伏生产商自身成本控制不力不是造成其当前所受损害的主要原因很不严谨。

3.公共利益测试

欧盟的双反调查中采纳公共利益测试。在采取倾销幅度认定、产业损害标准以及反倾销措施时,兼顾考虑公众利益尤其是消费者与用户(包括中间生产人)的利益, 在进行贸易保护的同时平衡各方利益。在光伏双反的案例中,欧委会对五方面的利益相关方进行了公共利益测试,即欧盟光伏制造商(晶硅组件,电池,硅片),独立光伏产品进口商(非中国出口方在欧洲设立的法人实体),设备及材料供应商,系统集成商及消费者。欧委会公共利益测试的结论表明,各方总体上认为对中国生产的光伏产品征税的利大于弊(也包括考虑了对消费者的影响),因此,欧委会认为在公共利益方面,不存在具有说服力的理由,拒绝向中国生产的光伏产品征反倾销税。

可是IHS Solar发现,在其发放的150份公共利益测试调查问卷中,93份发到欧制造商,只有57份分发到了其他企业,见图1。在这个当中,系统集成商仅收到13份问卷,而且其中仅有6份因被认定不完整而无效,剩余7家企业直接雇员总数为550人(另外欧委会承认,在36份参与测试的独立光伏产品进口商中,应该有不少其实是系统集成商,但是在初裁调查时候无法明确这些企业的身份)。

欧盟针对中国反倾销调查案中公共利益测试问卷分发情况

图1:欧盟针对中国反倾销调查案中公共利益测试问卷分发情况

[#page#]

各方的态度差异明显,欧盟制造商强烈呼吁征税,据欧委会调查,这部分厂商在2011年7月到2012年6月期间,共计有直接雇员25,000名。

a. 36家参与测试的独立进口商(其中有许多应为系统集成商,但是欧盟目前将他们划为进口商)认为,若征税会影响其经营。欧委会虽承认影响,但认为征税目的仅为限制中国所涉产品出口而非不让中国出口,征税后进口商依然可以从中国进货;且若进口商不从中国进口,可从其他地方进口,因此消极影响有限。

b. 设备及材料供应商们认为目前在中国的业务比例较高,若征税将影响其利益;欧委会认为中国光伏产业产能已经过剩,所以欧洲光伏设备及材料厂在中国是市场的生意前景本身就不乐观,而部分限制中国对欧光伏产品出口造成的设备及材料供应商在中国市场的损失会由其他区域厂商因受益于欧盟双反决议加强购买力来弥补。

c. 系统集成商对此事的态度欧委会没有在文件中披露,但是却用了近1页的篇幅(法令中243段~250段)反驳瑞士巴塞尔经济研究机构Prognos关于光伏系统集成业雇用的就业人数过高而不可信,若欧盟对中国光伏产品征反倾销税,对这个行业的就业人口影响并不大,并认为许多光伏系统集成商有能力转作其他类似的工作,因此征税对系统集成商的影响是有限的。

d. 欧委会没能找到任何消费者或消费者协会参加公共利益测试,但是认为征税造成的光伏系统成本上升会由各类中间商销纳掉部分,因此对消费者利益影响有限。另外,若欧洲光伏制造业彻底退出,中国制造商将扩大其对市场的影响力并借此涨价,因此若不征税限制,对消费者同样非常不利。

IHS Solar发现欧委会在操纵整个公共利益测试的时候充满着偏见与矛盾。一方面,问卷发放的对象数量存在明显不平衡,大多数问卷发放给了支持征税的欧盟制造商,而最有可能提反意见的系统集成商与消费者几乎被忽略。欧委会的理由是很充分的,这些厂商在欧委会公布开展公共利益测试后没有向积极参加,并“make themselves known”。但是,有许多资料表明,欧盟的公共利益测试本身就具有很大的主观性,一份来自瑞典国家贸易局的资料表明,欧盟在1998年到2010年发起的287起反倾销案调查中,仅有4%不到因不符合公共利益测试而终止。回到本次光伏反倾销案中如此少的消费者与系统集成商参与,不得不说欧委会确有主观操纵测试结果的可能性。

另外,对于除欧盟制造商外的利益相关方提出的不同意见,从513/2013令中陈述的情况来看,欧委会往往采用避重就轻或迂回或想当然的方式予以回应,并最终判定若征税,这些利益相关方不会受到大的消极影响。面对独立进口商的担忧,欧委会想当然地认为替换进口商与合作伙伴对独立进口商很容易;面临设备及材料商的反对时,欧委会想当然地认为中国外其他市场会帮助设备及材料商渡过难关;针对系统集成商显然的不赞成声音时,欧委会选择的迂回方式,挑战Prognos关于光伏业雇用的就业人数的计算(认为若征税,265,000就业人口将受到影响),并由此得出征反倾销税对下游就业人口影响有限的结论。殊不知,即使按欧委会在513/2013令中所说的逻辑重新计算受征税影响的就业人口,实际的光伏下游从业人员人数仍然会远远高于欧委会认定的欧盟光伏制造业的25,000人,但欧委会在513/2013令却避重就轻不提这点。最后,在没有消费者参与的情况下,欧委会想当然地认为,中国光伏厂商若有一日独占欧盟市场,将联合起来提高价格,使消费者受损,因此税不可不征。彻底暴露了欧委会主观上急于对中国光伏出口商征反倾销税的心态。

4.结论

整个反倾销调查中,欧委会充分利用了规则赋予他们的权利,在倾销幅度的认定,倾销造成欧盟产业受损害因果关系的判定以及公共利益测试中,给出对于中方的不利判定。尤其在因果关系判定及公共利益测试中,加入了许多主观判断,左右了中欧光伏反倾销案初裁结论的推出。

不过,距离这个案子的最终定案还有5个多月的时间,也存在许多变数,当然,若没有中央相关部委,领导在这件事上的关心,单凭企业很难实现逆转,毕竟从上述对初裁分析我们可以看到,欧委会已经接近做到了欲加之罪何患无辞。看似严谨调查方法论下,存在着许多主观,不严密,甚至是有逻辑错误的论据。

声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系,我们将及时更正、删除,谢谢。

阅读延展
欧盟 双反 反倾销 光伏组件
  • 欧盟结束双反光伏也有盼头  磁件电源合抱大企避风险

    欧盟结束双反光伏也有盼头 磁件电源合抱大企避风险

    531新政后,国内光伏、逆变器企业一片哀嚎,资金雄厚、资源广阔的大型光伏企业大踏步改刀阔斧,在光伏新一轮洗牌中逆势成长,以大玩家姿态继续侵蚀剩有资源,但无论大玩家还是小企业,依旧是如履薄冰,他们期待在储能、平价上网、能源互联网、光伏扶贫等新方向、新概念找到平衡点和突破口。

  • 美国对华展开“双反”  磁件行业是否遭受影响?

    美国对华展开“双反” 磁件行业是否遭受影响?

    美国“推特之王”特朗普上台后,新官上任三把火,其中一把直接烧向了中国——直接对我国钢材、洗衣机等多个领域展开了反倾销活动。以钢材产业为例,美国国际贸易委员会最终裁定中国企业63.86%~76.64%的反倾销税率和75.6%~190.71%的反补贴税率。

  • 平衡电抗器的设计

    平衡电抗器的设计

    在六相双反星形带平衡电抗器整流线路中,6个整流元件正极接在变压器二次侧双Y形绕组的端点,负极连接在一起作为负载的正端,而平衡电抗器的绕组中点作为负载的负端,如图1所示:

  • 对华光伏二次双反终裁:最高税率超200%

    对华光伏二次双反终裁:最高税率超200%

    美国商务部就中国大陆向美国输入晶体硅光伏产品一事,宣布了终裁结果,认定其存在倾销和补贴行为,倾销幅度为26.71%至165.04%,补贴幅度为27.64%至49.79%,美方将征收“双反”关税,二者相加最高税率超200%。

  • 大比特商务网新能源行业要闻回顾(12.15-12.19)

    大比特商务网新能源行业要闻回顾(12.15-12.19)

    大比特商务网新能源行业要闻回顾,全球光伏行业将逐渐形成固定格局,而不再过多依靠贸易保护互相制约。“双反”这一行业内的“热词”,终将在全球市场调整的过程中逐渐“冷却”下来。

  • 大比特商务网新能源行业要闻回顾(6.3-6.6)

    大比特商务网新能源行业要闻回顾(6.3-6.6)

    目前,中国光伏企业正在经历又一次整合,双反也会加速这一整合的速度。业内人士普遍认为,中国光伏企业在海外建厂是大势所趋,在全球布局的速度也会决定未来谁能在行业中脱颖而出。

  • 美国对华展开“双反”  磁件行业是否遭受影响?

    美国对华展开“双反” 磁件行业是否遭受影响?

    美国“推特之王”特朗普上台后,新官上任三把火,其中一把直接烧向了中国——直接对我国钢材、洗衣机等多个领域展开了反倾销活动。以钢材产业为例,美国国际贸易委员会最终裁定中国企业63.86%~76.64%的反倾销税率和75.6%~190.71%的反补贴税率。

  • 特朗普推动对华反倾销 我国电机出口前景如何?

    特朗普推动对华反倾销 我国电机出口前景如何?

    1月18日,美国商务部一口气做出3起反倾销和反补贴终裁。对中国出口美国的非晶织物征收162.47%反倾销税和48.94%-165.39%的反补贴税,对中国普碳与合金钢板征收68.27%的反倾销税率和251%的反补贴税,对硫酸铵征收493.46%的反倾销税率为和206.72%的反补贴税。

  • 中美贸易大战开始?中国LED照明企业慎防“337调查”

    中美贸易大战开始?中国LED照明企业慎防“337调查”

    欧美市场一直是国内LED照明产品出口的主要方向,美国的反倾销活动是否有可能蔓延至LED照明领域?或者通过其他方式限制中国LED照明行业在美的发展?出口到海外的LED照明企业不得不防。

  • 外企把持中国多晶硅市场 本土企业上书反倾销

    外企把持中国多晶硅市场 本土企业上书反倾销

    国的多晶硅市场曾长期为外企把持,多晶硅行业也曾长期处于暴利状态。近几年,随着以中能硅业(香港上市公司保利协鑫能源旗下公司)为代表的本土企业的崛起,目前进口量占国内总需求比例已下降到一半左右。

  • 欧盟“双反”初步和解 多晶硅产业渐回暖

    欧盟“双反”初步和解 多晶硅产业渐回暖

    最新的统计数据显示,今年三季度,我国多晶硅价格呈温和上涨态势。7月初,我国对美韩反倾销初裁出台之前多晶硅现货报价为10.5~13.5万元/吨,均价维持在12.27万元/吨左右。

  • 中国对美国多晶硅的“双反”生效

    中国对美国多晶硅的“双反”生效

    自9月20日起,中国对进口于美国的太阳能级多晶硅采取保证金形式的临时反补贴措施,这是继反倾销初裁后,商务部再度对美开出“罚单”。

  • 光伏组件国产厂商崛起 国内功率器件厂商将受益

    光伏组件国产厂商崛起 国内功率器件厂商将受益

    光伏组件行业去年迎来了大洗牌,国产光伏组件市占率更进一步。作为上游的国内光伏MOS厂商们发展的如何了?Big-Bit产业研究室评选出了排名前十的本土光伏逆变器MOS厂商。

  • 光伏组件标准出炉 助推电感变压器标准化

    光伏组件标准出炉 助推电感变压器标准化

    六家光伏头部企业发布光伏组件标准应用倡议,倡议的提出加速了光伏组件的标准化,对整个产业链将带来重大利好!

  • 专为分布式光伏测试而生--ITECH艾德克斯IT-N2100系列太阳能阵列模拟器新品上市

    专为分布式光伏测试而生--ITECH艾德克斯IT-N2100系列太阳能阵列模拟器新品上市

    5月26日,艾德克斯针对分布式光伏组件的测试,如微逆变器、功率优化器的测试,正式发布了高速太阳能阵列模拟器IT-N2100系列。从此,一台模拟器既可高速高精度模拟百瓦内的光伏电池板IV曲线,又可覆盖目前较大功率、较大电流的组件级光伏微逆变器或优化器的测试,对众多行业新进者无疑是一大利好。

  • 快可电子正式登陆创业板 助力光伏行业稳健发展

    快可电子正式登陆创业板 助力光伏行业稳健发展

    快可电子创业板IPO正式注册成功,发行1600万份新股,募集资金将用于投资光伏组件智能保护及连接系统扩产项目、研发中心建设项目和补充流动资金。快可电子的上市将带给光伏行业、光伏组件产业、连接器行业怎样的影响力呢?

  • 关税松动 美国光伏市场磁性元器件空间有多大

    关税松动 美国光伏市场磁性元器件空间有多大

    当地时间6月6日,美国白宫宣布将对进口自东南亚四国的光伏电池相关产品给予24个月的关税豁免,旨在让停滞的光伏项目走上正轨。关税的松动,也有望带动国内光伏组件及上游磁性元器件市场需求的增加。

  • 大时代,连接器肩负“直流电弧”新使命

    大时代,连接器肩负“直流电弧”新使命

    光伏组件6.0时代的来临,带来了大电压、大电流的挑战。大功率产品的放电、漏电,更容易带来组件层级的电弧故障,造成电线、组件、电路损坏,产生的直流电弧故障极易引起周边器件和材料温度迅速升高,可能引起爆炸或燃烧。一种新型连接器,通过其内置功能,从源头阻止了电弧故障引起的火灾风险。

微信

第一时间获取电子制造行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索“哔哥哔特商务网”或者“big-bit”,或用手机扫描左方二维码,即可获得哔哥哔特每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与活动!

发表评论

  • 最新评论
  • 广告
  • 广告
  • 广告
广告
粤B2-20030274号   Copyright Big-Bit © 2019-2029 All Right Reserved 大比特资讯 版权所有     未经本网站书面特别授权,请勿转载或建立影像,违者依法追究相关法律责任