摘要：  近日，微博中流传着一组大学生露天裸睡的图片，其原因是天气太热而宿舍内没有空调。事实上，高校寝室装空调与否，并不是一个简单的选择题。

关键字：  空调，租赁模式，长虹

近日，微博中流传着一组大学生露天裸睡的图片，其原因是天气太热而宿舍内没有空调。事实上，高校寝室装空调与否，并不是一个简单的选择题。

投入大，顾虑多，高校左右为难

首先，一次性批量购置空调的巨额费用对于普通高校而言绝非易事，1.5P空调的价格2000多元，以一个四万人左右的校区为例，安装近万台空调将耗费2000多万元。另外，后续管理也让学校对于学生寝室安装空调持谨慎态度。“我们怕安装空调会增长学生间的矛盾，例如说电费如果过高的分摊问题，贫困学生的承受能力等，如果我们做一些空调寝室和非空调寝室，社会又会说我们不公平。”一位高校负责人对记者说。

空调租赁模式或解决大学宿舍“夏日危机"有效模式

目前针对大学宿舍这类情况，部分空调生产厂家推出了“空调租赁”服务，即学校每年向供应商支付空调的租赁费用，租赁年限为若干年，空调的安装、维护和更新则全部由供应商负责，学生只需要支付空调使用产生的电费，这极大地减轻了双方的经济负担。家电产业经济观察家梁振鹏表示，“租赁模式”的应用对学校和厂家来说都是双赢：学校可节约采购成本，而企业可以借此打开学校市场。

厂家：不是“赔本赚吆喝”

空调租赁模式看起来对于学校方面似乎用很低廉的成本就可以达到宿舍标配空调的目的，那么企业岂不是“赔本赚吆喝”?其实企业心理“另有一本账”。已经成功和四川大学开展空调租赁业务的长虹空调市场部部长陶军表示：“加上维护空调等的人工费用和材料损耗，我们只能算保本，但我们很乐意，因为学校的学子未来是优质的消费群体，我们希望能在他们中培养长虹空调的口碑和品牌，为未来的潜在购买群体打基础。”据了解，在看到空调租赁模式的“双赢”效果后，越来越多的空调生产企业和高校组织已经开始洽谈相关业务。