广告
广告
电动汽车关键技术的突破离不开政策支持
您的位置 资讯中心 > 产业新闻 > 正文

电动汽车关键技术的突破离不开政策支持

2012-12-20 16:07:11 来源:汽车商报

【哔哥哔特导读】近日,有业内人士向本报独家爆料称:“由工信部、科技部、中国汽车工业协会和中国汽车技术研究中心联合开展的‘短途纯电动乘用车产品摸底检测分析项目’调研工作已接近尾声。该项工作的结论之一是欲将低速电动汽车改名为‘短途纯电动乘用车’,进而获得工信部新能源汽车生产资质。”对于此次调研,有车企负责人对记者表示担忧,低速电动汽车就是“散、乱、差”的代名词,一旦获得生产资质,或许会给行业造成错误的信号,那就是“国

摘要:  近日,有业内人士向本报独家爆料称:“由工信部、科技部、中国汽车工业协会和中国汽车技术研究中心联合开展的‘短途纯电动乘用车产品摸底检测分析项目’调研工作已接近尾声。该项工作的结论之一是欲将低速电动汽车改名为‘短途纯电动乘用车’,进而获得工信部新能源汽车生产资质。”对于此次调研,有车企负责人对记者表示担忧,低速电动汽车就是“散、乱、差”的代名词,一旦获得生产资质,或许会给行业造成错误的信号,那就是“国家开始推广低速电动汽车”。

关键字:  电动汽车新能源汽车周鹤良

近日,有业内人士向本报独家爆料称:“由工信部、科技部、中国汽车工业协会和中国汽车技术研究中心联合开展的‘短途纯电动乘用车产品摸底检测分析项目’调研工作已接近尾声。该项工作的结论之一是欲将低速电动汽车改名为‘短途纯电动乘用车’,进而获得工信部新能源汽车生产资质。”对于此次调研,有车企负责人对记者表示担忧,低速电动汽车就是“散、乱、差”的代名词,一旦获得生产资质,或许会给行业造成错误的信号,那就是“国家开始推广低速电动汽车”。

低速电动汽车发展真如上述人士描述的那样吗?是否该享受国家政策支持呢?

汽车商报:外界对低速电动车有种评价,认为其就是“‘散、乱、差’的代名词”,您怎么看这个观点?

周鹤良:这个观点很不客观。以山东为例,目前生产电动汽车的企业已有40多家,去年全省电动汽车产量达到6.4万辆,比2010年的2.9万辆增长了120%。据山东汽车工业协会预测,今年销量则有望超过10万辆。《节能与新能源汽车产业发展规划(2012-2020年)》提出“到2015年,纯电动汽车和插电式混合动力汽车累计销量达50万辆”。按照目前市场上纯电动汽车15万-36万不等的价格计算,很难与燃油汽车形成价格竞争力,国家的“50万”目标也很难实现。而低速电动车价格多在3万-5万,去年山东时风集团销量就达到3万辆。如果将这些企业生产的低速电动车纳入国家电动车产业里面,上述产业目标便可“轻松”实现。据我了解,以电动车起家的山东新大洋集团今年计划投资30.7亿元到电动车项目,襄括了传统车企的冲压、焊装、涂装、总装等四大工艺。这样的例子足以消除掉低速电动汽车在人们心目中的“山寨”形象。

汽车商报:既然低速电动汽车如此之“好”,那为何在汽车产业界却“叫座不叫好”?国外的发展情况又是如何?

周鹤良:主要还是国家对这个领域不够重视及缺乏政策支持。

在现实生活中,中小城市居民每天日常出行,如接送孩子、去银行邮局办事、购物等出行距离都不超过15公里,城镇居民一般不超过10公里,作为日常的短距离通勤车,其3万-5万的“亲民”价格符合大多数工薪阶层的消费水平,所以说其有天然的“群众基础”。但是在现有国家节能与新能源汽车鼓励政策中,没有一项提及低速电动汽车,且难以获得上牌资格。久而久之,人们形成了对于低速电动汽车“低标准、低技术”的印象。

但是低速电动汽车在发达国家发展却是另外一幅景象。到2010年初,美国51个州已有46个州立法接受低速(40公里/时)、中速(50公里/时)电动车安全标准,允许合法上路,但是不可以上高速;在日本,除丰田主推混合动力汽车外,本田的电动汽车战略就是“电动汽车小型化”,目前就在研发、生产老年人用低速电动汽车,且享受政府政策补贴。我认为,电动汽车要发展,但是不能仅局限于“大型化、高速化”,低速电动车也应获得国家政策支持,进而纳入汽车产业发展里。

汽车商报:您觉得中国的新能源汽车之路该如何走?

周鹤良:首先,我国的新能源汽车应该多元化发展,包括客车、乘用车以及低速电动汽车,三者均有各自的市场,应并重发展。客车、出租车及警务、环卫、摆渡车等短途、低速的特种车均可以政府采购为主,而民用市场则主要是由高速乘用车与低速电动汽车构成;其次,零部件与整车发展并重,现阶段重点是零部件发展,目前我国“863”电动汽车项目重点是支持整车开发,在零部件研发领域资金投入较少,不能厚此薄彼;再次,公共服务要提速;最后,新能源汽车发展要积极宣传和引导,不能只停留在支持环保及突破能源危机的概念上,要突出其性能优越性及功能需求,不能因为出现了某个运行事故就对整个行业失去信心。我们要抱着不歧视、不打击、以包容和鼓励的心态来支持这个产业的发展。

汽车商报:近期,《北京市私人购买纯电动车小客车管理办法(试行)(征求意见稿)》对外公布,其中规定申请人需“名下没有本市登记的小客车”。有媒体认为这将缩小纯电动汽车的消费范围,与国家极力推广新能源汽车政策相违背。您怎么看这个观点?

周鹤良:公众对上述条款有意见也很正常,其实参加政策制定的专家组内部也没有形成统一的意见,目前还处于讨论阶段。据我所知,目前有130多万人争不到2万个购车指标,面对新能源汽车销售不旺的局面,有专家建议下调燃油汽车1万个购车指标,同时提供1万个新能源汽车购车指标,不仅适应北京市治堵政策要求,还能推动新能源汽车产业发展。

汽车商报:新能源汽车发展还存在着诸多问题。您如何看待这一行业未来发展?

周鹤良:长远来看,新能源汽车发展是我国国家支持的长期项目,也是汽车工业发展的未来趋势。短期来看,10年内不会有太多政策变化,即使是变化,也是加大扶持力度,因为电池、电机、电控等各部分关键技术的突破及市场培育都离不开国家政策支持。

本文为哔哥哔特资讯原创文章,未经允许和授权,不得转载,否则将严格追究法律责任;

阅读延展
电动汽车 新能源汽车 周鹤良
  • 低速电动汽车身份惹争议 企希望国家出台相关标准

    低速电动汽车身份惹争议 企希望国家出台相关标准

    “在我看来,大家都忽略了一个事实,这就是中国现有的国情决定了中国不可能直接实现纯电动汽车的产业化。如果电动汽车要普及推广,还是需要从低速做起。”新能源汽车专家周鹤良在中国新能源电动车高峰论坛上表示,现阶段,低速电动汽车在中国的发展有其现实的需要和合理性,有关部门应给低速电动汽车松松绑。

  • 电动汽车要全面实现市场化 还是要以铅酸电池为主

    电动汽车要全面实现市场化 还是要以铅酸电池为主

    近日在中国新能源电动车高峰论坛上,新能源汽车行业专家周鹤良、亚洲电池协会秘书长王泽力,以及部分电动汽车厂家代表在内的多位人士,一致认为电动汽车要全面实现市场化,还是要以铅酸电池为主。这可能要让发展锂动力电池的业界人士大跌眼镜。其实上述专家之所以认为铅酸电池应该是电动汽车的出路,也是基于电池安全性、成本和材料回收等方面考虑而得出的结果。

  • 低速电动汽车身份惹争议 企希望国家出台相关标准

    低速电动汽车身份惹争议 企希望国家出台相关标准

    “在我看来,大家都忽略了一个事实,这就是中国现有的国情决定了中国不可能直接实现纯电动汽车的产业化。如果电动汽车要普及推广,还是需要从低速做起。”新能源汽车专家周鹤良在中国新能源电动车高峰论坛上表示,现阶段,低速电动汽车在中国的发展有其现实的需要和合理性,有关部门应给低速电动汽车松松绑。

  • 电动汽车要全面实现市场化 还是要以铅酸电池为主

    电动汽车要全面实现市场化 还是要以铅酸电池为主

    近日在中国新能源电动车高峰论坛上,新能源汽车行业专家周鹤良、亚洲电池协会秘书长王泽力,以及部分电动汽车厂家代表在内的多位人士,一致认为电动汽车要全面实现市场化,还是要以铅酸电池为主。这可能要让发展锂动力电池的业界人士大跌眼镜。其实上述专家之所以认为铅酸电池应该是电动汽车的出路,也是基于电池安全性、成本和材料回收等方面考虑而得出的结果。

微信

第一时间获取电子制造行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索“哔哥哔特商务网”或者“big-bit”,或用手机扫描左方二维码,即可获得哔哥哔特每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与活动!

发表评论

  • 最新评论
  • 广告
  • 广告
  • 广告
广告
粤B2-20030274号   Copyright Big-Bit © 2019-2029 All Right Reserved 大比特资讯 版权所有     未经本网站书面特别授权,请勿转载或建立影像,违者依法追究相关法律责任