摘要：  作为曾大力推动过国内家电销售的家电下乡、以旧换新两大政策的接续，我国从去年6月份开始实施的节能家电惠民政策也将于下月底期满结束。对于节能补贴政策到期后是否延续，目前管理层尚无明确消息。

关键字：  空调品牌，节能补贴，以旧换新

据悉，作为曾大力推动过国内家电销售的家电下乡、以旧换新两大政策的接续，我国从去年6月份开始实施的节能家电惠民政策也将于下月底期满结束。对于节能补贴政策到期后是否延续，目前管理层尚无明确消息。

不过，据记者在采访中了解到，与此前两大补贴政策到期时相比，已经有越来越多的企业明确表示不再希望补贴政策延续，“该市场自由竞争的就应该交给市场”。

业界不希望补贴延续 空调企业应调整产品结构

现状：补贴空调仅占三分之一

记者在北京地区的一些家电卖场看到，贴有节能补贴标志的空调比例并非很大，大约仅在三成左右。而此前的以旧换新政策规定所有产品均可享受补贴。

据某空调品牌的销售人员介绍，根据规定，市场销量最大的一至两匹的定速空调可享受180至240元的补贴，但这些空调的售价基本在1500至4000元之间，也就是说补贴力度基本不到10%，而往往厂家促销时对非补贴空调的直降价格都会超过这个幅度，因此对消费者的吸引力并非很大。

而记者注意到，销售人员往往也不会特意向顾客推荐补贴空调，这类空调对于厂家的利润率基本是一样的，但备案、申请补贴等反而要花费不少人力物力，而且根据规定还要由厂家或商家向顾客先行垫付补贴款，这些都造成厂商对推广节能补贴空调积极性不高，甚至有的销量较小的厂家感觉到得不偿失。有家电卖场的销售负责人也向记者证实，对于此轮节能补贴，无论厂家还是消费者积极性都远不如此前的以旧换新。

空调厂家：补贴不必再继续

美的集团董事长方洪波不久前作为企业受邀代表参与了新一届政府首次经济形势专家和企业负责人座谈会。他在会上直言不讳：“家电补贴政策不宜长期实施”。

方洪波在接受记者采访时表示，家电补贴政策始于2008年金融危机时，当时确实帮助行业渡过了难关。但这些政策不宜长期实施，最终还是应该通过市场的力量促进行业发展，倒逼企业的转型升级，否则企业容易患上“补贴依赖症”。

与格力、美的相比，志高本不算一线阵营的企业，但其因大力度推广节能空调曾在上一轮空调节能补贴中成为受益最大的企业， 仅2009年就获得节能空调补贴高达2.3亿元，为业绩上涨提供了重要支撑。不过出人意料的是，志高空调董事长郑祖义在接受记者采访时也明确表示，“补贴政策到了应该退出的时候”。 他的解释是，2009年那一轮节能补贴曾推动了空调行业向节能型产品的转型，而目前节能空调已在市场上占据了绝对主流，“再补贴就相当于全补贴，意义已经不大”。

专家：长期补贴可能过度透支家电消费

长期关注家电行业的研究人士刘荷清曾经是家电下乡政策的积极推动者，但如今他也加入了反对继续补贴的阵营。他表示，补贴政策固然促进了家电的销售，但在很大程度上对家电市场也造成了不小的透支。因为属于耐用消费品的家电通常消费周期在五至八年，提前买了就意味着未来很长时间不会再买，家电补贴政策其实在一定程度上打乱了家电行业固有的消费周期。

而这造成的副作用就是，一些厂家在市场向好时会盲目扩充产能，一旦消费收缩后就造成了供求失控，这可能会对行业造成更大的影响。

刘荷清还认为，单一的“节能补贴”容易引发空调行业单纯围着这根“指挥棒”转，反而不会多角度地为消费者开发新产品。

对策：空调企业放弃拼量改拼质

记者在采访中也注意到，多数厂家对补贴观念改变的背后，实际是空调行业不再对销量盲目追求，转而主动调整产品结构，更加注重高性能产品。

据了解，去年是国内空调行业公认的“灾年”，国内空调销量和销售额同比下滑均接近三成，空调行业库存更是高达1800万套，创下历史新高。这促使国内空调企业开始转变经营思路，由以前的单纯追逐销量转而追求更能带来实际效益的高附加值产品。松下一直是中国市场上销量最大的外资空调品牌，不过松下空调副总经理杨军向记者表示，他们今年对销量目标并没有增长计划，只是与去年持平。他表示，去年的库存使得今年企业会更务实，不再盲目追求销量，而是追求能带来效益的高附加值产品。

记者了解到，其实国内很多空调企业都将今年定调为“调整年”，不再做过高的增长计划。而记者从国美、苏宁日前发布的今年空调趋势预测也看到，具有PM2.5清除、空气净化、负氧离子等功能的新品空调将成为今年的市场主流，而这些高附加值产品无疑对厂家的利润也更大。

国美电器高级副总裁李俊涛就表示，以往作为厂家“冲销量”的普通空调今年可能只占到40%左右份额。