日前，松下和夏普的一番争吵，吸引了很多眼球，笔者认为这有其积极的一面，起码使多数用户对等离子、液晶电视的认识前进了一步。有媒体对此评论说，国内诸如创维、康佳、TCL、海尔、长虹等本土彩电厂家由于核心技术的缺失，在这场口水战中持“骑墙”态度，因为他们均推出不同型号的液晶、等离子电视。究竟国内电视厂商对液晶、等离子电视的技术及市场持一个什么样的态度？本报记者采访了海尔、海信、厦华、TCL、夏新、长虹、创维等厂商。 
夏新：咬定液晶不放松 
    夏新是液晶电视的铁杆支持者。夏新认为，自去年40英寸以上的液晶电视逐步量产，液晶电视主攻中小屏幕、等离子电视主攻大屏幕的格局被彻底打破后，在形成技术与产品路线分裂的同时，液晶电视被迅速推向了市场主流。 
    夏新家用事业部营经理翟国强说，夏新是最为坚定的“液晶派”代表。除市场上现售的“星钻”系列液晶电视外，夏新在5、6月间再度推出“惊视”系列液晶电视。并称该系列产品将在各项主要性能指标上突破市面上现有的所有产品，在色彩、清晰、速度三方面全面升级，性能与国际顶级品牌相比毫不逊色。 
    夏新相关人士还称，夏新一直不看好等离子电视在消费类市场的前景。原因是无论从显示的清晰度上，还是从节能的角度讲，选择液晶电视都应该是家庭用户的首选，而等离子电视更应该定位在商务市场。 
TCL：主攻液晶 
    据了解，三星、LG-飞利浦等全球液晶面板顶级供应商日前齐聚广东惠州，恭贺TCL平板电视新工厂开业庆典。TCL相关人士介绍说，扩建后的TCL平板电视生产基地年产平板电视可达到130万台，生产的平板电视以大屏幕液晶电视制造为主。 
    一份来自TCL内部的资料显示，今年4月份，TCL（包括汤姆逊、RCA等子品牌在内）液晶电视海外销量达到国内销量10倍以上，国际市场成长为主体市场。今年第一季度，TCL液晶电视北美销售额与去年同期相比增长了238%，欧洲市场也增长了167%，市场成长极为迅猛。 
    从和TCL人员交谈中，TCL多次向笔者提起其“银弧”系列液晶电视，而对其等离子电视缄口不提，记者深深感到TCL对液晶电视的市场前景非常看好。 
长虹：两手都要硬 
    有长虹内部人员透露，鉴于长虹公司已全部掌握等离子电视与液晶电视的全部核心技术，长虹将一手抓等离子电视，一手抓液晶电视，两手都要抓，两手都要硬 。长虹相关人员明确表示，对目前家庭用户的消费能力来说，同尺寸液晶电视的价格相比等离电视贵上一半以上。由于等离子电视屏幕尺寸大、色彩艳丽、清晰度亮度高，更适合放在客厅等场所；液晶电视耗电量小、环保无辐射，更适合放在卧室、书房等场所使用。由于其使用的范围不同，据长虹销售资料显示，从北京“五·一”市场上长虹平板电视的销量上来看，等离子电视和液晶电视平分秋色。日前，长虹在国内率先推出的两款中国最大的“天价”平板电视，55英寸液晶电视和65英寸等离子电视各具其一，从此即可明确看出长虹对待等离子和液晶的态度。记者认为，长虹属于稳扎稳打型企业，轻易不出手，出手则一击必中。  
厦华：齐头并进 
    厦华相关人员表示，如果关注厦华电视市场的人士都应该知道，厦华对自己的定位是“平板电视专家”，在引领技术风潮上肯定是领先的。据了解，厦华的液晶电视和等离子电视的研发几乎是同步进行（9年前），但是由于上游资源供应商的发展成熟度不同，厦华首先大规模推出的产品以等离子电视为主。

现在，随着液晶面板供应商的质量改进和规模量产，液晶电视和等离子电视已经渐成齐头并进的态势。  
    对顾客在电器连锁店内多见厦华液晶电视而少见厦华等离子电视的说法，厦华表示，由于等离子电视多为42英寸或者更大尺寸的产品，由于尺寸的单一，所以给消费者的印象就是等离子电视的产品线较短。而液晶电视则不同，小到15英寸，大到47英寸，中间有17英寸、20英寸、42英寸等多种型号，给消费者的印象自然是厦华的液晶电视很多。  

    在新品的发布上同样有所体现，厦华在4月份发布的两款超大屏幕平板电视中，47英寸液晶电视和63英寸等离子电视就各具其一。  

海尔：看好液晶  

    海尔相关人员告诉记者，从目前的市场环境看，等离子电视与液晶电视各具优势，不相上下。但是，从长远发展来看，还是液晶电视更据优势。从家电卖场中海尔的产品线来看，其等离子产品只有一两款，而其余诺大一片展台均为液晶电视占据。从海尔新品发布来看，其最近推出的平板电视均为液晶电视，如在3月份一口气发布第一台流媒体、第一台UTI、第一台数字无线、第一台移动一体式平板电视均为液晶电视。  

    海尔销售方面，由于等离子电视屏幕大而价格低，还是比较受顾客欢迎的，相对来说，液晶电视则更加节能，画面清晰度也更高，但其价格较高，如果今后价格能降下来，相信液晶电视更有市场前景。  

编后  

   除夏新、TCL、长虹、厦华、海尔外，其余厂商或以太忙推掉了笔者的采访，或以不便发表看法婉拒。笔者认为，接受采访的几家厂商都对其产品市场的未来有明确规划，如夏新就明确表明只做液晶电视。笔者对此的看法是，一家厂商对未来产品线的规划不明确是最要不得的，当断不断，反受其乱。或者说产品线已经非常明确，但对外宣传不及时，则会给顾客造成市场定位旗帜不鲜明，在用户心目中将无法留下深刻印象，这都是百害而无一利的。   

事发有因  

    早在今年5月份举行的国际信息显示学会(SID)会议上，液晶显示器（LCD）和等离子显示器（PDP）这对冤家就上演了一场激烈争斗。会上，松下PDP子公司Plasmaco的前总裁、PDP的长期倡导者Larry Weber宣称LCD在黑暗房间中的观赏效果不好时，LG.Philips LCD的执行副总裁Bruce Berkhoff反驳说，人们大多是在光线良好的环境中观看显示器。   

    随着销售旺季即将来临，原本是本土彩电厂商最为擅长的口水战再次打起。事件的导火索是第八届中国北京国际科技产业博览会上，松下主动邀请媒体到场参观，并将日本原产的Panasonic品牌的等离子电视机和夏普在日本原产的SHARP品牌的液晶电视机放在一起现场比较，公开宣称：“液晶电视机企业近期总是宣扬自己是平板电视产业的主导产品，其实通过现场比较，在画质方面等离子电视机获得了压倒性胜利。”  

    有业内人士认为，此番争吵的原因在于液晶电视尺寸的升级打破了等离子和液晶阵营的分水岭。据了解，液晶电视和等离子电视长期以来以40英寸规格为界限，但随着第6代、第7代液晶屏生产线的投产和切割成功率的提高，液晶电视的规格越做越大。夏普就已推出大屏幕的液晶电视，并开始蚕食等离子电视固守的40、42和46英寸领域。  

    从市场看，去年底由索尼、东芝放言退出等离子转而强攻液晶电视始，拥有等离子屏核心生产技术的三星也低调将重心转向液晶，这也使得液晶从技术、人气兼之市场均逐步占据主流地位。在如此紧急时刻，以松下为首的等离子阵营开始加大对整体销售市场的绝地反击也在情理之中。