而这距6月20日中国DVD企业向该法院提出第三版起诉书，还不到一个月。显然，这起针对由索尼、先锋、飞利浦和LG电子组成的4C专利集团的诉讼将是一场“拉锯战”。
　　代表中方的美国Handal&Associates律师事务所的顾问黄燕彬昨天告诉《第一财经日报》记者，中方将在两周至一个月内就飞利浦的取消意见提出反对。
　　黄燕彬预计，这之后，美国加州法院将在8月底安排一次聆讯，听取双方的意见。再需要一个月，约9月底左右，加州法院才会作出判决。
　　而法院判决的结果有两种可能性:一种可能性是中方起诉的素材仍不足，需要继续补充材料;另一种可能性是飞利浦提出反对的理由不成立。
　　“通常控辩双方这样的来来回回，可能会有两三次”，黄燕彬说，所以，这将是一场马拉松式的拉锯战。
　　据黄燕彬介绍，上周二(12日)，中方代理律师一行拜会了中国机电进出口商会。该商会的秘书长陈祥表示，会全力支持对不合理专利收费的反对，支持用公平、合理的手段争取中方企业的合法利益。
　　但黄燕彬也预测，4C联盟将坚决反对到底。不过，他表示，万一美国加州法院裁决取消这次诉讼，中国的企业也将继续提出反对，并再向高一级法院提出上诉。
　　飞利浦(中国)知识产权及标准部有关人士表示，飞利浦提出反对的理由是:中方提交的新的诉讼修订版本，内容依然模糊并自相矛盾，而至于自相矛盾的例子，该人士称尚不便透露。
　　飞利浦(中国)知识产权及标准部消息人士昨天在接受本报记者电话采访时，确认了飞利浦再次提出撤诉要求的消息。而飞利浦提出撤诉的理由是，中方修改后的起诉书并没有增加新的实质性内容。
　　“我们还要求这是最后一次”，据这位人士介绍，中国企业头两次起诉书均被美国加州法院退回，而且，上次退回时法院已明确再给中方最后一次机会。
　　这位人士预计，加州法院将在一两个月内作出判决。“即使案件成立，也只是处于很早的阶段，还需要取证、听审等一系列步骤。案件一旦成立，就还需3~5年”，这位人士说，“如果法院一两个月内判决取消起诉，那么，案件就会在很早的阶段结束”。