适用于小功率设计、高性价比的LED驱动方案
2015-03-02 15:22:27 来源:互联网
【哔哥哔特导读】目前市场上单绕组非隔离方案为芯片供电主要有两种方式:一、通过线电压直接为芯片供电。二、采用浮地架构,通过负载为芯片供电,以上两种供电方式都会有较大的供电损耗。本文为大家推荐的一款适用于小功率设计,转化效率最高的LED驱动方案。
目前市场上单绕组非隔离方案为芯片供电主要有两种方式:一、通过线电压直接为芯片供电。二、采用浮地架构,通过负载为芯片供电,以上两种供电方式都会有较大的供电损耗。用第一种供电方式的芯片做全电压输入的方案,在高压下供电电阻上的损耗不容小视。而第二种供电方式除了会增加芯片的应用成本外,当输出电压较高时供电损耗也不低。这两种供电方式均或多或少的有关机回闪的问题,增大了应用工程师的调试难度。而UR5403T在真正意义上解决了单绕组芯片供电的难题。
该驱动芯片支持输入电压VIN 180V~270V ,输出范围:50~150V 输出电流:84mA±2%,以及±2%的负载以及线电压调整率。
为提高系统效率,UR5403T采用真正的谷底开启。极大地降低了MOS管开通时寄生电容COSS 带来的损耗。同时,它还解决了系统OVP的问题。目前单绕组方案的OVP 也有两种解决办法。
1)浮地设计,直接检测负载输出电压;
2)采用固定TOFF 时间检测负载电压;
对于第一种方案,可以很好地检测输出过压,但会增加应用成本。而第二种方案中,TOFF设定脚是一个高阻抗脚,系统的开关信号会干扰到这个脚。相信许多工程师在量产的时候总会发现有那么一些片子的OVP不正常。这是合理的,因此之前的IC原厂没有认真考量这个问题。而UR5403T 通过专利的电路技术,克服了这个困难。
目前市场上的大多方案均采用源极驱动。源极驱动的好处是芯片耗电量少。缺点是由于控制芯片有个低压MOS管与高压MOS串联,会增大系统的损耗。也就是封装同样的MOS管,栅极驱动的MOS管开通损耗要低于源极驱动。
【电路图】
【物料清单】
【测试数据】
【实物图】
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
高集成化的芯片成为当下MCU领域研发和市场布局的重点,但是在实际应用中仍然面临散热等痛点问题,MCU厂商是如何解决和优化这些痛点?
本周,英飞凌、圣邦微以及PI等多家半导体厂商发布最新产品进展,涵盖车载充电模块、氮化镓开关IC、车规级降压转换器、三相半桥驱动芯片多个领域。
致力于亚太地区市场的国际领先半导体元器件分销商---大联大控股宣布,其旗下世平推出以安森美(onsemi)NCV78343、NCV78964、NCV70517产品为主,辅以NXP、安世半导体、ams OSRAM、Molex等芯片为周边器件的汽车智能矩阵大灯方案。
全球领先的连接和电源解决方案供应商Qorvo®宣布,联发科技已选择Qorvo作为MediaTek MT6653 Wi-Fi 7/Bluetooth®单芯片上首发Wi-Fi 7前端模块(FEM)的重要供应商。
数字隔离器是一种专用芯片,用于在数字信号传输过程中隔离噪声信号,从而确保有用信号的完整性。它实现了不同通信电路模块之间,以及通信模块与用户之间的安全隔离。
本周,多家半导体厂商发布最新产品进展,涵盖MOSFET驱动器、二极管、生物传感芯片、电源降压芯片等等。
第一时间获取电子制造行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索“哔哥哔特商务网”或者“big-bit”,或用手机扫描左方二维码,即可获得哔哥哔特每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与活动!
发表评论