据全国数字化标准委员会终端工作组透露，至今年9月，数字电视标准共立项85项，除目前6项标准获批外，还有33项标准已制定完成，46项标准尚处制定中。此前盛传的“数字电视标准”年底将出台无疑又成为了泡影。 　　数字电视的720P之争 　　2005年初，围绕我国数字电视终端接收机标准即将出台的消息就不断出现，11个月过去了，早已递交的标准草案却仍然不见踪影。业内对此议论纷纷，对于标准延迟出台的原因众说纷纭，其中最重要的一条，就是不同部门、各家企业都有自己的利益和立场，在各执一辞、众口难调之下，数字电视机的标准难现“芳容”也就顺理成章了。 　　在高清标准征求意见稿中，规定高清的分辨率不低于720P。虽然对于像素成像的纯数字产品来说，720P的分辨率不难达到，但对模拟显示的CRT电视来说则有一定的难度，而CRT电视在我国仍然占据90%以上的市场份额，因此业内对于以720P为界线“一刀切”的做法有很大争议。 　　有关专家介绍，CRT电视要想达到720P的高清效果，就要对荫罩的点距做小，但点距并不是越小越好，因为如果点距太小，将导致电子束难以穿越，影响图像的显示质量。CRT电视要达到最佳点距，就意味着要改变总体的电路设计方案，最终导致整体成本上升。显然，这种改变难以让厂商接受。从2001年以来就陷入低价竞争的彩电生产商，已经没有多大信心提高价格了。有关厂家提出，从CRT显示实际效果来看，720P和680P的差别不大，用户很难分辨出来，“能否按照不同的显示技术分别制订高清指标，比如CRT电视采用680P的标准，平板电视采用720P的标准。” 　　在“反对派”的“掣肘”之下，我国数字电视机高清标准一直到现在争论了近11个月，目前仍没有出台的苗头。与此同时，由于缺乏监管依据，市场上打着高清旗号的电视产品层出不穷，概念透支的现象日益严重，政府主管部门对此只能干着急。 　　“消费者已经被各种概念搞糊涂了，分不清什么是高清，什么是标清，信息不对称给行业造成的后果非常严重。”某家电卖场的一位负责人对笔者说。 　　地方企业自立标准？ 　　11月21日，国内广电传输网最大企业之一的北京歌华有线发布公告，称11月18日，包括其在内的广电网络企业在上海共同签署了合作备忘录，加强合作。这是广电传输网的第一次结盟行动，业界预计此举为广电传输网企业拟通过联盟加强自己在数字电视及IPTV领域的话语权。 　　据悉，除歌华有线外，参与结盟的基本上也都是经济发达的强势省市的广电传输网企业，包括上海的东方有线网络有限公司、广州市广电网络公司、天津广电网络公司、重庆广电网络传输等，以及大连、济南、青岛、四川、郑州等地广电网传输公司或广电传输中心。这10家涵盖了国内多数有实力的广电传输企业。 　　该联盟宣布，“将以实际应用带动行业标准的形成”。这似乎暗示这些广电传输企业对于数字电视的标准之争已经厌倦，要另立门户自己定标准。 　　专家指出，2004年中国电视机的产能是8600多万台，实际产量7300多万台，可以说是全球当之无愧的第一。同时中国也是全球最重要的生产加工基地，中国在产业链上掌握了生产和市场两端。但从另一个角度来看，整机生产处在产业链的后端，而前端关键零部件和核心集成电路等领域，国内企业与世界领先水平相差甚远。以前我国创新科技的体系主要靠科研院所，与企业的互动较少，这种状况不利于企业产品的更新换代。 　　从上游的音视频编解码标准，到中间环节的传输标准，直至终端的接收标准，目前都没有形成完整的产业链，中国数字电视产业的美好未来还停在“纸”上。 　　相关链接：数字电视标准大事记 　　1999年10月，国庆50周年大典数字电视试播成功。国家计委成立产业化专项，制定自己的数字电视标准。 　　2001年初，国家广播电视标准化委员会公开向国内征集我国数字电视地面广播传输方案，并在年底组织了第一轮样机测试。测试结束之后，国家计委对总体组的表现开始产生不满。国家计委随后还成立了一个新组织，即数字电视联合工作组。 　　2003年年初，发改委决定委托中国工程院对清华和上海交大这两个方案进行性能评估，并在2003年春节过后进行了严格测试，但是由于评估过程中陡生变数，使评估不了了之。发改委再次提出，希望清华与上海交大能够自己在底下联合起来。 　　在2004年初，几方都曾针对融合方案提出了自己的草案，由于各方的具体技术差异较大，非常难于融合，留给人们的仍然是没有日期的漫长等待。