【简　介】 
      张宝全与新科联手合作，在某种意义上已经绕过了阜国    
    
      12月11日EVD碟片的最新加密版本由今典环球推出，此后有今典环球推出的EVD碟将都采取此项加密技术，原来的老机型将不能读取新版碟片。目前除了新科率先与今典合作推出可以提供上下兼容的EVD新机型和对原有老机型的升级外，余下的厂家还都没有与今典合作的消息。  

　　有人说播放器市场，做到底还是内容为王，那么扼住内容咽喉的张宝全联手新科是否要用行动来应验这句话呢？EVD市场的格局又是否将会就此改变了呢？  

　　意外的等待  

　　当上周三郝杰代表阜国数字发表了对张宝全的“绝词”后，很多人都在等待着张宝全激烈的回应，于是11日今典召开发布会也便成为了媒体的焦点。  

　　但是11日当天，发布会却出乎所有人的意料。会议的主题是：“将EVD进行到底--保护版权商业利益，EVD加密算法全面升级”，和郝杰和阜国和人们想象的EVD控制权之争没有一点关系。而在整个发布会，人们也没有看到张宝全对于阜国作出任何具体评价和对于EVD之争也不口不谈。  

　　会场至上  

　　会议内容从一开始就出人意料，首先发言的是EVD版权保护组庆刚，他大概用了10余分钟把新加密算法从理论到技术进行了详细的讲解了。  

　　而后今典环球的张宝全又对此次新加密技术做出了高度的评价并对于盗版行为做出了严厉的痛斥。之后新科集团的新闻发言人樊文建与时代影音公司总裁柳权先生，也相继表达了对于张宝全的支持，整个活动围绕着新加密技术和反盗版，建立有序的市场秩序发表着言论，直到记者提问时间的到来整个会议的气氛才发生了转变，活动的主题再次回到EVD之争的话题上。  

　　今典的技术  

　　值得注意的是，此次发布会并没有阜国的相关人员在场，加密技术的应用也都是由今典今典自己来完成了。也就说今典已经绕开的阜国在独立运作技术层面的事情。虽然加密按照国际惯例一直由内容商主导，是对内容商自己的版权利益的保护，如何加密，如何保护更多的是内容商自己的事情，但是在中国这样的秩序是否能建立还是值得商榷。  

　　不过张宝全认为这样做不仅遵照了国际的惯例，同时也为EVD在技术方面做了更多更好的研究，之前是因为在为EVD发展初期今典和阜国没有在技术、产业上没有分得很清楚，所以才造成了人们的一种误区--技术方面都是阜国的事情。  

　　张宝全还表示，今天今典做的事情不是对EVD框架自我颠覆，而是为EVD的发展提推出更好的方案。今典只是在各归其位，各谋其利。另外有很好的加密，把EVD市场发展起来之后，技术商在其他领域的专利费才能收得多，所以张宝全认为这件事对阜国也是非常有利的。  

　　不知道听了这样的言论郝杰又要做何感想，但是可以看到的是，今典已经在技术层面作出了自己的探索。而这样的探索不仅得到了上游片源供应商的支持，同时还得到了下游硬件供应商新科的支持。   
  
新科的角色  

　　新科在这场变革中绝对起到了举足轻重的作用。首先在众多硬件厂家中新科对于EVD的投入是最大的，态度也是最坚决的，也可以说EVD的生死存亡也极大的关系着新科今后的命运。和其他厂商不同的是，目前新科即是阜国的股东，同时又是目前EVD厂商中第一个站出来表示坚决支持今典的，所以人们看到在此次由张宝全召开的发布会，在众多EVD企业中也只有新科到场，可见两者关系并不一般，新科的天平很有可能已经向今典发生了倾斜？  

　　对此，新科的新闻发言人樊文建并没有作出正面的回答，但是却做了一个很有意思的比喻。他说，今典与阜国好比唇齿的关系。舌头和牙齿都会打架，舌头和牙齿打架不意味着方向发生了转变。  

　　但是值得注意的是，樊文建又说，在软件和硬件作为EVD产业发展是手心手背的关系，新科做硬件，今典做软件。回顾整个光盘产业的发展， DVD在全球发展的状态，可以看出内容供应商特别是美国的好莱坞对整个产业的发展起到了决定性的作用。从DVD标准的制定乃至于市场的推动，好莱坞在这个过程中都起了关键的作用。言下之意业就是张宝全的内容对于EVD的发展更为重要。那么对于硬件厂家究竟和谁合作需要更为紧密呢？  

　　而且作为目前EVD市场做大的硬件商，新科还首先推出了支持张宝全最新加密的EVD盘的新播放器，对于老播放器，也向媒体承诺将提供免费的软件升级。如此的做法，无疑是对张宝全最大的支持。  

　　硬件厂家的方向  

　　有分析人士指出，张宝全与新科联手合作，在某种意义上已经绕过了阜国。因为新科此时需要的是张宝全的授权，让新科EVD机可以播放今典加密后的新碟片。而原来的包括夏新、步步高等厂家的EVD播放器便已经不能再具有播放由今典引进的最新影片的能力，在某种意义上看他们也就是失去了EVD市场的竞争力。  

　　虽然也有人猜想，阜国也可以联合支持它的内容供应商来制作EVD的内容，这样也便绕开的今典完全的统领EVD市场。但是从目前的情况看，无论是阜国现有股东还是曾在12月8日，阜国“打响EVD保卫战”上宣称一直在从事EVD内容制作的沈阳正版厂音像公司，总体的实力和能对于EVD所做出的投入、经历和资金都无法和今典相比，而内容的引进，版税的付出和与好莱坞片商沟通，这些方面没有一个充足的资金背景是根本做不来的。而且今典长期以来积累下来的老关系，也不是后来者可以很快衔接上的。  

　　必定目前国内做硬件的厂家实在太多，而且也没有一家具有核心技术的竞争优势，所以掌握硬件的生产在某种意义并不能说明什么，也更不能在整个行业中具备何样的优势。而当阜国的控制权把EVD技术的主导全交给国外厂商时，也便在某种意义上失去了张宝全的支持。  

　　目前的情况时，今典联手新科绕开阜国开始了新EVD播放器的生产，而原有的EVD播放器因为依用的阜国的技术，便已经不能支持新的碟片，那么新科的新碟机究竟还算不算EVD呢？引用业内一直跟踪此时的记者的话，“新科的生产的EVD应该更名为今典EVD，而不是原来的EVD了。”如果硬件厂家不和今典合作就意味着失去了日后在EVD市场片源，失去了市场竞争的主动权。  
EVD的主导权  

　　EVD的主导权究竟在谁之手？明眼人通过此次的加密活动已经看出了眉目。其实此次活动这绝对不是一个简简单单的EVD加密算法的升级的发布，而是关系着今后EVD市场走势的潜瞻。  

　　当产业的发展已经不愁硬件厂家的时候，软件在整个产业中的位置便在悄悄的发生了变化。必定在一个新兴的产业中，资金上的集大成者才会最有说话权。同时在中国的碟机市场，内容上的额繁荣才会带了硬件厂家的繁荣。  

　　而今典的发力也将会在事件接下来的发展中起到更大的作用。  

　　张宝全在谈到阜国与英国NME合作的时候讲到：“郝总是对的，一个公司的事要由股东来解决，但EVD作为国家标准涉及到个人利益、企业利益、行业利益和国家利益四方面的利益，相信阜国也会按照这四方面来考虑，最近一段时间四方面有什么不同的想法，阜国的股东也会考虑，相信他们自己会给自己做出很好的决定。任何公司自己做出的决定我们都会支持的。”  

　　那么阜国的股东又是怎么样构成的呢？  

　　阜国目前的13家股东中有7家是属于家电企业，已经或者准备投产EVD硬件的生产。而另外几家基本都属于研究机构在这个股权中所占的比重并不大。也就说还是硬件厂家控制者阜国的方向。所以当今典的内容起到了主导权后，这些硬件厂家很有可能൰上和新科一样的道路，站到今典一边，所以也便有了张宝全所说的“阜国的股东也会考虑，相信他们自己会给自己做出很好的决定。任何公司自己做出的决定我们都会支持的。”这样的话语。  

　　如果硬件企业倒戈，结果也只有一个，那就是阜国向今典低头。  

　　所以阜国能否找到像张宝全一样资金雄厚，同时热衷于EVD产业的投资人，这便成为了与今典EVD新加密技术抗衡的力量。  

　　但是目前人们还没有看到阜国的行动，对于郝杰的采访也因为对方的电话长期处于“移动秘书”的状态下而不能进行。  

　　EVD比房产更重要  

　　尽管似乎事件的主导权由阜国慢慢的转向了今典，尽管在目前的各种活动中双方的态度都日渐缓和，频频在公开场合表示对对方的友好，阜国的郝杰甚至在对张宝全发出激烈严词后又在公开的场合道歉，张宝全也在对记者的采访中没有说一句阜国的不是，但是双方的矛盾并不是就不存在了，必定这是决定着日后中国下一代高清技术主导权的战争。  

　　做导演出生的张宝全甚至认为其集团目前主要盈利来源的房地产项目，将不会也不应该长久繁荣，像美国那样的电影文化才应该是日后主要的经济支柱。或许EVD成为今典集体日后的主营项目。所以人们也看到张宝全对于EVD的巨大的投入和对于此次事件后手的发力。相信对于郝杰，后面也绝对不乏应对的方案。  

　　EVD是中国行业的标准，今典和阜国在这一点上达成了共识。作为国家标准需要不同的内容商、硬件商、芯片商共同发展标准，做一件对行业有利的事，各方面应该都会支持。但是张宝全同时指出，两个公司之间的问题和行业问题是两回事，目前今典已经就两家公司之前的纠纷对阜国提起了诉讼。所以张宝全表示，既然两家公司已൰上诉讼，那就由法律来，如果在诉讼层面有纠纷，我们通过法律，通过社会舆论来说谁有理。大上周关于今典和阜国之间的事情已履行了法律程序，这就需要由法律做出评断。他相信事件很快会有应有的说法，法律才是最权威的有是最有力的。