富士电视与livedoor的收购攻防战刚刚平息，乐天推出的东京放送（TBS）合并案又成为热门话题。这方面的报道笔者也看了不少，但各媒体的报道大多给人这样的印象——“幸亏不是自己”、“如果轮到自己头上的话……”。但这样的报道视点真的是普通大众的关心所在吗？  

　　所有的报道中都提到了“通信与广播电视的融合”这样的关键词，至于在新的融合服务方面有什么良策，或者是走一步看一步？报道中都没有提到具体的办法。这些报道中经常提到视频点播（VOD），也就是把以前播过的电视节目发给具体的用户。但笔者个人并不认为这一市场有多么大。从本质上讲，媒体都是即时性的，体育比赛等直播节目就不用说了，电视剧和综合节目的重要之处也是能否成为第二天与朋友和同事聊天时的谈资，故事情节非常优秀或者可以跨时代欣赏的节目太少了。可以说，绝大多数节目的“新鲜期”实际上也就12小时左右。而且，现在的大容量硬盘录像机也都很便宜，如果先把想看的节目全存到硬盘里的话，即使没有VOD也可以随时看。  

喧嚣之中新一代服务登场  

　　在通信与广播电视融合的喧嚣声中，有几件事让人感到新的时代即将到来。一是USEN于2005年4月推出的“GYAO”。这是一种互联网免费影像发送服务，注册用户在服务开始后的大约半年时间就达到了370万。在基于互联网的电视VOD服务陷入苦战的现在，该服务给人一种异军突起的感觉。其中的原因就是免费收视、节目组成与电视相似，而且不用等到某个时间点就可以收看自己关心的内容。昨天笔者就通过该服务收看了山手线电车中断以及秘鲁前总统藤森的相关报道。  

　　再一个就是日本电视放送网推出的“第二日本电视”。引起笔者注意的原因有几个方面，比如部分内容采用收费制，以及本来采用广播方式向不特定多数用户发送内容的电视台开始掌握收视者的属性特点等，进行新的尝试。作为新闻界同行，人们关心的是新服务与现有节目的定位区分，而笔者更为关心的是：影像专业人士以互联网发送为前提制作出来的内容到底是什么样子？面向手机等小屏幕的内容肯定与大屏幕用的内容不一样，笔者最为关心的就是这方面的努力。  

“移动影像”渐成潮流  

　　那么，设备厂商该做些什么呢？索尼计算机娱乐（SCE）的久多良木健在一次演讲（参阅本站报道）中，从如何充分利用超薄电视的大屏幕的角度做了论述。内容是用户可以把自己喜欢的互联网站点视为电视频道，制作个性化的界面。这样一来，内容是实时播出的，还是事先存储的，或者是经由互联网下载的，在这方面用户的意识就会逐渐淡化。  

　　将电视节目存储到便携设备中的使用方法事实上已经渐成气候。专门面向iPod、PSP和GameBoy Micro等终端、可将硬盘录像机和个人电脑录制的影像转换到上述终端的专用工具相继亮相，上班途中使用这些便携终端欣赏影像内容的人也越来越多。对于非常珍惜与家人团聚的时间、不大看电视但又想抽空儿看看趣味节目和工作方面的影像的成年人而言，这一势头确实令人兴奋。