【 编者按 】
　　主打液晶电视的康佳和主打等离子电视的松下首次爆发面对面的口水战，等离子和液晶之争再度升级。业内人士认为，彩电企业的当务之急是要在提高产品档次、提高画质上下功夫。LCD与PDP各有长短，应该互为竞争，共同发展。  
 
　　日前，由中国电子视像行业协会主办，中国电子视像行业协会研究咨询部和赛诺市场研究公司共同承办的第二届“中国彩电行业研究季度发布会”在北京举行。 

　　发布会上，主打液晶电视（LCD）的康佳和主打等离子电视（PDP）的松下首次爆发面对面的口水战。前面，上海松下等离子显示器有限公司副总经理田孝齐刚刚宣称等离子电视动态清晰度优于液晶电视，随后上场的康佳集团多媒体营销事业部副总经理刘丹就大揭等离子存在高清软肋，认为未来高清市场仍是液晶电视的天下。等离子和液晶之争再度升级。 

　　松下：等离子动态清晰度更高 

　　松下首先从高清电视的多项指标为等离子电视的优势找依据。 

　　高清晰度不等于高清电视，高分辨率也不是高清电视。实际上，判断高清电视的指标有很多项，我国颁布的高清标准里涉及的指标达20多项，比如动态清晰度、高清晰度、视角、灰度等级、长寿命、彩色还原能力、观看的舒适性等，这些构成了最佳收看效果的主要指标。 

　　据田孝齐介绍，现在家庭用电视收看的都是活动图像，所以购买高清电视时，在分辨率上不但要看物理分辨率，还要看动态分辨率。“松下、韩国三星、LG都做了相应的测试，拿一台全高清的、分辨率达到1000线的等离子电视与液晶电视一起比较。在静态时候，二者都是1000线，但是在运动的时候，差距非常明显，等离子电视动态分辨率具有绝对的优势。虽然现在液晶电视也在不断的改善，动态分辨率在不断提高，但是与PDP相比还是有比较大的差距”。 

　　“日本有研究表明，与等离子相比，液晶对人眼的危害更大。”田孝齐表示，面对即将到来的2008年北京奥运会，松下计划2007年再投资2800亿日元建第五工厂。他还称，如今越来越多的彩电企业开始看好等离子电视，“不但松下在增产，现在三星、LG、日立都在不断地扩展等离子生产能力，中国的长虹也即将投入等离子屏的生产。” 

　　康佳:液晶打天下 

　　随后上场的刘丹开门见山地说：“等离子面临销售份额减少、市场衰退的险境。”刘丹称，在液晶与等离子电视高清大战中，等离子电视正处于“十面埋伏、险象环生”的境地，未来的平板天下将是液晶电视唱主角。 

　　据刘丹介绍，PDP的成像原理是其不能达到高清的主要劣势。PDP是依靠高压激光等离子发光从而达到显像目的的，由于电极放电需要一定的间隙，造成PDP面板上像素点阵难以缩到很小，因此在一定面积的PDP面板上能排列的PDP像素有限。PDP提升分辨率的难度比LCD大很多，经过3年的发展PDP勉强达到高清的水平，但LCD又大跨步达到了双倍高清。在欧美市场，40英寸以上产品中双倍高清LCD已成趋势，高清LCD成本已经大大下降，低于高清PDP，因此高清LCD在技术和成本上处于优势地位。 

　　刘丹认为，在LCD与PDP的高清大战中，PDP正处于“十面埋伏、险象环生”的境地。所谓“十面”，即拥有LCD的企业很多，不仅有索尼、夏普、飞利浦、东芝、日立、三洋、TCL、JVC、三星、LG等全球十大液晶彩电品牌，还有国内的品牌家电厂商。 

　　液晶屏资源丰富，等离子屏资源过于垄断，两种截然不同的上游资源状态导致了二者的发展截然相反。对国内彩电企业来说，真正能向其提供PDP面板的只有两家，而液晶屏的资源却是越来越丰富。随着第7代、第8代LCD生产线相继投产，目前已经量产42、46、47、52、57和65英寸产品，而PDP只有42、50、60、63英寸4种尺寸。在最大尺寸概念产品方面，三星、索尼第7代LCD生产线，40英寸可切8片，整块母板可以做出82英寸液晶电视；LG的第7.5代线，42英寸可切8片，整块母板可以做出102英寸的液晶电视；夏普第8代线，46英寸可切8片，做出108英寸的液晶电视。而PDP由于只有42英寸切8片的生产线，最大只能做到102英寸。因此，刘丹认为，在平板电视大型化道路上，LCD已经超越PDP。 

　　“在PDP上游资源不是很开放的情况下，康佳明白，如果要获得相对开放的资源，就必须做液晶产品。正是出于这种清晰的认识，康佳在2003年开始做液晶电视，目前已占据国内液晶电视销量第一的位置。”刘丹幽默地表示，现在业界称康佳是液晶派。 

　　在竞争中求发展 

　　业内人士分析称，液晶电视和等离子电视之所以会在行业例会上爆发口水战，是因为2006年下半年以来等离子电视以豪赌的方式，掀起了绝地反攻。先是2006年9月等离子电视抱团成立了等离子专业委员会，之后松下加大投资生产等离子生产线的力度，长虹以60亿元进入等离子屏的生产，再后来是PDP企业频频向公众诉苦称是舆论误导，PDP输在商业策略而非技术上，以扭转从舆论到公众对等离子的看法。彩电专家在发表见解时，也只是称等离子电视和液晶电视是两种不同的显示技术，各有优缺点，谁也替代不了谁。 

　　赛诺市场研究公司发布的数据显示，我国彩电产业目前仍是多种显示技术并存，但已出现多元现象弱化，液晶电视和CRT电视两极强化的现象。赛诺的调查数字显示，2006年CRT销售量是最大的，液晶电视销量只占彩电的14%，但液晶电视的销售额已超过CRT电视，而等离子电视市场占有率则相对萎缩。在2006年整体零售市场，液晶电视的规模是380万台，销售额达365亿元，同比增长200%；等离子电视的规模是60万台，销售额86亿元，同比增长13%。赛诺预计，2007年液晶电视仍将有大幅增长，到2008年将超过1000万台，整体市场接近30%。 

　　据了解，虽然液晶电视的销量在2006年大幅上升，但厂商的利润却在下降，甚至出现亏损。这种状况实际上对整个产业的发展不利。因此，彩电厂商一致认为，应该避免价格恶性竞争，保持利润，引导行业良性发展。 

　　业内人士认为，2007年，彩电企业都应该在怎样提高产品档次、提高产品画质下功夫，而不是盲目降价。PDP和LCD各有长短，应该互为竞争，共同发展。