在三星、苹果等国际大厂的带动下，无线充电一炮而红，但过多厂商迫切进入，无形中给无线充电市场造成了混乱，特别是技术要求相对简单的发射端市场，甚至有人吐槽这个市场已被做烂了。而这背后的主要原因还是手机无线充接收端市场尚未正在爆发。

市场遇冷

深圳市星特科技有限公司总经理邓德俊在接受大比特记者采访时表示，无线充电去年非常火，到今年好像又到了洗牌的阶段，在苹果的带动之下，一下子就涌进太多厂商，尤其是发射端线圈门槛太低了，涌入的人过多，这样难免会造成价格战。

今年无线充电接收端市场也同样遇冷。东莞纳声电子科技有限公司销售工程师尹海林认为，无线充电设备出货量与手机出货量息息相关。去年年底比较火，因为大家备货比较疯狂，而且手机出货量也大了很多，所以无线充电一下子就火爆起来了。但是由于今年手机出货量下降的很厉害，所以从年初整个无线充电市场就冷下来。但他认为这是正常的，随着技术的不断革新，市场会迎来更好的发展。

接收端是关键

未来，无线充电将加速渗透多产品、跨产业，从手机、平板、电脑、手表、耳机等消费电子以及智能家居，渗透到新能源汽车等全方位多个领域。而手机是推动无线充电市场的关键，因此整个无线充电市场非常关注接受端(Rx)线圈的发展动向。

在2018年11月23日举办的第四届智能快充与无线充技术研讨会上，纳声电子和星特科技均展示了接收端线圈绕线设备。

星特科技带来了发射端XT-601D无线充电发射端线圈绕线机、接收端XT-601ST全自动无线充电接收端线圈绕线机。据邓德俊介绍，后者是一款专为无线充电接收端设计的新型机器。其精度高，模具之间平面高度达到0.003mm, 产品厚度公差达到±0.003mm。该设备采用立式绕线方式，使多组线同时进线，还可实现多组线并线、自动进线、自动绕线、自动切线、自动下料等多种功能，有效解决了使用多股的纱包线绕制线圈的问题。

而纳声电子展示了四轴无线充电绕线机和单轴无线充电绕线机。据尹海林介绍，四轴机能同时支持单绕多绕，轻松切换产品。一台机可以顶其他友商四台机，可以给客户省成本。相比之下，友商的日产绕800-900个线圈，纳声的机器日产可达绕3200-4000个，实现人力、设备投入资金和占地空间的节省。

由于无线充发射端市场价格竞争激烈，无论是线圈企业还是绕线设备厂商都在加大研发投入，进军手机接收端市场。然而，无线充接收端的普及还存在功率小、发热和尺寸等障碍。

尹海林指出：“线圈技术上未来不会有什么大变化，未来的技术革新主要靠解决方案，我们期待的是接收端的技术突破。如果接收端能突破15W以上的话，充电速度赶上有线快充，那么市场接受度就能够迅速扩大，未来更有利于实现跨产业发展。”

无线充电产品的接收端模组主要是由磁感应线圈、磁性材料、芯片等组成。由于内置在终端中，对散热、效率和轻薄化有较高的要求。

“我们的市场定位一直是做中高端产品，我们不断投入技术研发，提升产品精度，我们在满足线圈的精度要求方面，应该在同行业中属于前列。”邓德俊自豪地说，绕线精度是接收端线圈的难点所在，它会影响无线充电设备的性能、寿命和稳定性。

FPC将被取代

据了解，接收端线圈分为FPC和铜线绕线圈。

邓德俊告诉记者，华为的15W无线充电方案恰恰是采用传统的FPC线圈，苹果采用的是绕线方式功率只有7.5W，具体孰优孰劣不好评论。

但田中精机公司认为：“2018 年前无线充电接收端大部分是FPC方案，但客户体验始终不佳，主要体现在充电效率太低并存在发热等问题，我们认为，未来效率更高的绕线方案将会逐渐取代FPC。”

据了解，过去无论是三星还是苹果的无线充电，都是以 PC 上的蚀刻铜线圈作为主体。该方案的优势主要在于厚度较薄、一致性好、易装配。但FPC 的电子转换效率仅为30-40%，充电速度慢;如果提升充电功率至 10W 以上，FPC 的发热量过大，影响用户体验。

据田中精机介绍，苹果此前未采用绕线方案的主要原因是线圈较厚和绕线良率低，而绕线设备解决了这两个障碍。为此，2018 年苹果新机都采用绕线方案，其各类终端的无线充电方案均基于绕线开发。

田中精机认为，在快充需求下，当功率增加时，线圈可以增加横截面积进行调整，成本也仅是FPC方案的三分之一。假设FPC方案与绕线方案在2018 年比例为7:3，即绕线方案占比30%;以此推算，2019 年绕线方案占比55%，2020 年绕线方案占比高达80%。

但目前，绕线线圈方案还存在功率较小的问题，为此业界正在采用多股线方案。据专家介绍，降低接收圈的尺寸、减少绕制匝数，会导致线圈的电感量都比较小，几乎都在几十微亨左右。为了提高传输电能密度，需要使用高频交流信号进行电能传输。因此，为了增加导线的表面积，降低电流损耗，需要使用多股的纱包线绕制线圈。