一起来看看我国FPGA的水平 你知道吗
2020-07-13 17:16:24 来源:我为科技狂Tech 点击:2132
【哔哥哔特导读】本文主要介绍了中国电科和中国电子在国产FPGA芯片取得的成就,FPGA芯片行业的门槛相当高,即使在近十年来也只有英特尔通过收购阿尔特拉才成功进入FPGA芯片行业,而我国本土FPGA厂家要想取得技术上的进步是相当困难的。
大家知道吗其实FPGA芯片行业的门槛是非常的高。在最近十年的时间里,包含Intel、IBM、三星电子、东芝和飞利浦等好几十家厂家均有试着进入到FPGA芯片行业。但到迄今为止,仅有Intel通过收购FPGA厂家阿尔特拉的方法成功的进入到来FPGA芯片行业。其实FPGA芯片,简单点说便是大家能够在FPGA芯片上进行程序编写。FPGA芯片被广泛应用在军工武器、通讯设备、芯片仿真、医疗检测仪器等领域。
据FPGA行业人员称,FPGA行业之所以存有非常高的门槛,而且行业中非常少有FPGA厂商获得成功,关键有这么几个原因。第一,FPGA市场需求原本并不大,大部分的FPGA厂家不但资金投入极大,且通常难以收回成本费。第二,FPGA芯片行业中早已拥有赛灵思和Intel的分公司阿尔特拉等行业大佬,后来者一旦进入到FPGA芯片行业,在迫不得已面对FPGA大佬的同时,在FPGA技术上、资产和销售市场等层面基本上都处在劣势。换句话说,后来者与行业大佬的市场竞争,结果基本上是失败的。第三,后来者进入到FPGA芯片市场,不太可能采用廉价对策占领FPGA市场,然后再为顾客研发设计方案高档的FPGA芯片。由于顾客对FPGA的要求一般很高,尤其是在商业销售市场。
同创国芯的老总祝昌华以前在一场新品发布会上讲过:“全世界FPGA芯片市场容量大概50亿美金上下,其中我国约15亿美金。因为FPGA行业的技术及资产门槛太高,美国FPGA厂家占据了垄断性地位,在我国15亿美金的销售市场之中,国产FPGA商品的市场占有率约2%。”当然,毫无疑问,中国的当地FPGA厂家在FPGA技术研发上大大的落伍于赛灵思、阿尔特拉等国际上的FPGA大型厂。现阶段,我国FPGA厂家主要为顾客提供中、低端的FPGA商品。其中,大部分是一些1000万门级上下的FPGA,极少数做到了2000万门级;尽管一些FPGA芯片确由我国本土厂家自主研发而成,但大部分FPGA芯片还是当地厂家依靠反向工程,或者是商业收购等方法获得的商品。
中国有新闻媒体报道,此前,在一次军民融合展览会上,中国电科在现场展现了一款完全正向设计方案的、3500万门级的FPGA芯片。接着,中国电子也宣布成功研发了一款7000万门级的FPGA芯片。不容置疑,中国电科和中国电子各自在FPGA上所取得的技术性提升确实振奋人心。虽然这两款国产FPGA芯片跟赛灵思、阿尔特拉FPGA芯片的对比仍然有不小的差别,但确是比现阶段国产FPGA芯片高于一大截的水准,且在一些独特的主要用途基本上能够取代海外厂商的类似芯片。
但是,有从业者也明确地强调:“尽管在许多层面,独立FPGA已解决了有没有的难题。但是,在商业领域,国企的FPGA还难以更换掉赛灵思和阿尔特拉的商品。终究在性能上,国产FPGA芯片和赛灵思、阿尔特拉的FPGA芯片差别还是不小的。”
声明:转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请与我们联系,我们将及时更正、删除,谢谢。
越来越多的工程师选择可编程逻辑器件(PLD)、复杂PLD(CPLD)或现场可编程门阵列(FPGA),从而帮助减小解决方案尺寸、降低设计和制造成本、管理其供应链,并缩短产品上市时间。
随着物联网、大数据以及人工智能时代的到来,数据中心的信息处理需求激增,CPU、GPU和FPGA等芯片处理器的处理能力逐渐增强,并向微型化发展。
在被英特尔收购了9年之后,昔日的FPGA巨头又带着它的名字回来了,FPGA市场或将迎来一个全新的时代。
现在有多种方式可以实现报警功能,例如使用MCU、现场可编程门阵列(FPGA)或复杂可编程逻辑器件(CPLD)、集成蜂鸣器、音频编解码器或分立式运算放大器和胶合逻辑。
联合解决方案提供基于FPGA的、高速可编程的智能网卡(SmartNIC)。Napatech基于FPGA的SmartNIC通过提供可定制的数据处理加速功能,消除了各种标准服务器平台之间的性能差距。
工业、汽车、通信、航空航天和安防市场对关键任务(Mission-critical)应用的需求越来越大。如今,莱迪思NexusTM技术平台为用于关键任务(Mission-critical)应用的FPGA提供了绝对的优势。
第一时间获取电子制造行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索“哔哥哔特商务网”或者“big-bit”,或用手机扫描左方二维码,即可获得哔哥哔特每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与活动!
发表评论