“我很担心面板业会出现新的价格崩盘。现在玻璃基板等原材料短缺，面板价格持续上升，终端厂家却不敢大涨价，都去抢上游资源，第四季度或者明年第一季度，很可能出现库存风险。”昨天，韩国平板调研机构Displaybank中国首席代表郁伟龙对CBN记者表示。

郁伟龙所说的局面，已经延续了近一个季度。他说，你可能不容易观察到面板价格的上升趋势，但你去看看终端营销就明白了。

而就几天，全球另一个调研机构iSuppli的平板业分析师发出了类似的提示。

上游价格上扬

于是，CBN记者再度逛了两个家电卖场，确实看到了一个尴尬的现象：5月份，曾降至2500元左右的32英寸液晶电视，如今全部升至3000元以上，三星一款甚至高达6999元。

当然也有借促销拉到3000元以下的，比如正在搞15周年庆的永乐电器。该公司曹杨路兰溪路店4楼海信一款32英寸产品，促销价2999元。但经记者搭讪后，销售员立刻表示，电视底座或挂架需要另加180元，最低150元。这意味着，总价仍超过了3000元。

苏宁电器[15.23 -0.33%]中山公园旗舰店的情况类似。上海苏宁市场部媒介负责人姚正源对CBN记者说，五一节销售旺季过后，电视价格确实又反弹上去了。

姚正源的理由也是，面板价格已经上升很多。全球调研机构Displaysearch的报告显示，今年春节以来，32英寸液晶面板均价从150美元开始，一路拉升至215美元。

面板巨头必然是高兴坏了。两周前，友达光电全球执行副总裁彭双浪在上海说，32英寸面板属于全球最畅销的，近来一直缺货。而上游原材料、生产面板用的设备零部件紧缺，也正加剧着这一趋势。但在彭双浪看来，只是能保证合理利润，并不怎么赚钱，因此未来也不排除继续提价的可能。

奇美电子总经理王志超前天也有点“心满意足”。他说，面板涨价已到“合理价位”。

下游难以承受

即使以210美元的价位论，下游彩电厂家已经承受不起了，而它们又不敢大幅涨价，否则消费者不会买账。

这可苦了家电企业。山东某家彩电企业华东高层人士昨天甚至表示，37英寸以下的液晶电视，基本上卖一台亏一台，跟2004年的局面差不多了。但那时的亏损，主要是缺少规模，现在的局面是，上游零部件短短几个月飞涨，下游没法跟，也不敢跟，能维持在“五一”前的价位，压力已经很大。

上述人士承认缺货。有些型号的彩电刚放出来，接着就不敢再说能不能供应了。他认为，这个时间段，上游面板厂家不断渲染“紧缺论”，这对它们是好事情，而对家电企业来说，是灾难。

但家电厂家还不得不卖，金融危机的影响并未消除。而市场需求确实也在复苏，“家电下乡”等概念正在推波助澜。事实上，几家大企业的财务数字开始亮丽。以TCL多媒体[3.91 0.00%](01070.HK)为例，其上半年彩电销量为523.5万台，其中液晶电视同比增长了93%，销量达293万台。

创维集团几日前表示，年初，业内预计今年国内销量2000万台，按现在增速，有望达3000万台。但由于当初下单保守，目前各大厂家都在争夺上游资源，甚至超额采购，以囤货备战国庆节甚至第四季度的销售。

上游已有警觉

这正中面板企业下怀。它们不断借助这一局面强化上游话语权。两周前，彭双浪没有明确回答CBN记者是否继续涨价的问题。但他暗示，会视需求端情况而定。

而王志超则说，9月份的价格，将“持平或小涨”。

姚正源透露，目前各大彩电品牌倒没有再度提价迹象，尤其是去年的价格杀手——合资品牌。但是，如果面板价格继续攀升，它们压力一定很大。

郁伟龙对CBN记者表示，上游玻璃基板等原材料确实短缺，但是，如果面板价格再涨，产业链每个环节都不可能独善其身。他说，如果这种局面无法改变，库存风险、价格崩盘将很难避免。

面板厂家确实也开始有了警觉。继续提价影响终端销售后，可能反害上游。王志超坦陈，面板涨价，终端企业利润降低，营运压力大增。但是，针对库存风险，他还是相当乐观地说，大陆市场目前的水位仍在“合理范围”。

但是，向来危机感更深的韩国两大面板企业三星与LG，似乎正在淡化这种局面。早在5月起，它们便开始减少自产量，互相之间采购起来。当时，三星打算采购LG的37英寸面板，LG则购买三星52英寸产品。

而就在前天，韩国相关部门还宣布，三星每月还将采购LG至少4万片17英寸宽屏幕显示器面板，而LG则每月采购三星4万片22英寸产品。

先前，三星电子销往大陆的面板产品，有许多由上述台企代工。它们的举动，虽然能提高韩国面板在全球市场的占有率，但可以减少对台企的采购数量，从而缓和大陆市场的紧缺局面，影响面板价格。因为，26至42英寸的畅销机种中，多数面板由台企供应。

但是，除了三星、LG、夏普等少数公司兼营终端业务外，大部分彩电企业一般难以及时跟上上游的调整。郁伟龙表示，目前囤货应该还没问题，但是，过了黄金周，就需要提高警惕了。

中国正处于新一轮面板项目建设高潮，上述情况是否会强化这一趋势？郁伟龙表示，这只能从舆论上影响产业走势，但是，由于存在建设周期，不会冲击产能供应。