摘要：  此前，小米科技董事长雷军谈及做手机操作系统时也曾表示，做一款好的操作系统不容易，但不是完不成，真正最难的不是完不成操作系统，是完成操作系统上的生态链。

关键字：  小米科技，  Android，  手机

此前，小米科技董事长雷军谈及做手机操作系统时也曾表示，做一款好的操作系统不容易，但不是完不成，真正最难的不是完不成操作系统，是完成操作系统上的生态链。

一位上市公司做手机OS的资深人士向腾讯科技表示，基于Android做操作系统，要想成功，就要找准自己独特核心点，而且该核心点具备足够吸引力。“用户为什么要刷你的系统?如果仅仅作为简单集成，完全不能满足用户需要，因为用户可以在海量的APP中选择。”

他表示，目前不知道360做手机OS的策略是服务热门机型还是服务自己的手机，如果是服务热门机型需要做好适配海量机型准备，而用户对适配机型的稳定性要求非常高，这需要投入较大的开发资源。

国内企业做手机OS鲜有成功案例

实际上，当前包括百度、阿里、盛大、小米科技均已涉足手机操作系统领域，另外，传闻网易、人人也要涉足，不过，无一例外的是这些企业做的OS均是基于Android基础上的改良，研发程度不及移动推出OPhone、联通推出沃Phone、联想乐Phone。

此外，国内企业做OS鲜有成功案例，无论是移动推OPhone、联通推沃Phone、联想乐Phone均是雷声大雨点小，并未太受用户认可。

知情人士向腾讯科技透露，联想已基本放弃模仿苹果，依靠安卓建立自己体系的幻想，转而模仿三星走机海战术，并依靠PC市场经验，依靠供应链和渠道优势踏实占市场，靠市场向供应链要利润。

互联网分析人士谢文指出，互联网企业做手机OS主要是3方面刺激：苹果做iOS成功整合产业链;国内互联网企业力争往产业链上游走，不愿失去山寨机会;获取用户数据。

谢文认为，国内企业做手机OS很难取得像苹果式成功，本身做手机OS最大软肋是没有设计基础、没有制造基础，只是直接改造Android手机操作系统。就算360与华为合作成功，一年销售出1000万到2000万台手机，这也没有太大的闹腾空间。

“毕竟苹果有20到30年的硬件积累，国内互联网企业获得品牌认可是在核心服务上面，而非手机业务。”谢文指出，移动、联通在通信方面如此强势，为何在手机OS上不受认可，这是因为品牌和核心服务并非在手机OS上，消费者没有一个非用不可的理由。“既然已有其他足够好的手机OS，消费者为何要用OPhone、沃Phone?”

从左到右分别是360董事长周鸿祎与小米科技董事长雷军