项立刚：我一直比较关心宽带，现在中国拥有宽带用户3500万户，还有2700万的窄带上网用户，随着时间的发展，宽带肯定会成为我们交流的一种方式。我甚至描绘过一种场景，早上起来的时候，很难说是开电脑，还是开电视。在大屏幕上，你可以通过网络选择一些节目看电视，但那就不是现在电视台播送节目的方式了。 吴鹰：就叫我的电视，myTV。 项立刚：对。就目前来说，国内的宽带还是基于ADSL技术的，3500万宽带用户中差不多有3000万是能通过ADSL接入的？ 吴鹰：有一个SDN，说是宽带，但不是宽带。 项立刚：SDN是很早的了，还有DDN、PLC以及无线接入的。 吴鹰：无线的很少。 项立刚：还有Cablemodem。 吴鹰：中国也不多，几百万用户都不到。 项立刚：我觉得有几万就不错了。此外光纤接入现在似乎还很热。 吴鹰：小区有光纤接入的。 项立刚：这一块相对来说要大一些，但比起ADSL要小得多。我是有一个感觉，我对ADSL的技术还是很失望的，在北京的速度是512K，在外地比较好的能够达到2M，但它会受距离等各方面的限制，能达到2M的很少，一般来说，我觉得如果说宽带的发展，要实现视频点播，至少要2M多。如果要实现DVD级，至少要8M以上。 吴鹰：6M，6M可以高级些。 项立刚：这样的话ADSL很难依据这个技术让宽带达到一个新的高峰，它在很大程度上限制了宽带业务的发展，视频业务应该是宽带发展的一个主流业务，你认为今后的宽带技术发展，还有什么技术可以取代ADSL？ 吴鹰：PON是一个很重要的技术，无源光网络和以太网结合在一起，在千兆级的叫G-EPON，这个是光纤到户里面最有实用性的技术，最终的宽带我觉得还是要靠光纤到户来解决，现在最主要的问题就是成本太高了，尤其在中国很难做。现在有一件事大家没太注意，就是日本计划在2006年的光纤到户率要超过60%，他们在这个上面有很大的进展。其实光纤本身很便宜，比面条还便宜，关键的不是光纤的问题，而是两端的设备问题，最近半年这个设备有非常大的进展，成本大大降低。原来差不多是250－400美金，现在是在150美金左右。我个人认为中国在3－5年内也会启动光纤到户的市场，最终实现这个目标。但光纤到户有个最大的问题是，每家每户要重新布线，所以ADSL还会有相当大的一段时间来做。UT斯达康已经在日本在做100MADSL试验，从普通电话线来传100M带宽，目前商用的是距离3公里，下行43M，上行3M的产品，对一般的家庭的视频业务够用了，所以光纤到户的市场肯定会起来的，成本还要不断降低。UT斯达康在这方面已经在一些发达国家打开了市场。 项立刚：中国会在哪一年大规模地发展起来？ 吴鹰：我个人预测3－5年的时间。 项立刚：另外一个问题就是，现在也有一些新的小区光纤到户，但是小区接入是10M，出去也是10M。 吴鹰：关键是内容应用还不够。我们在技术上已经解决了这些问题，而且我们的产品很便宜。 项立刚：我认为倒不是缺少节目源，缺少内容，关键是缺少一个好的经营模式。在互联网时代，精英们错过了一个机会。当时做互联网的企业不太愿意同传统的电信运营商结合起来。而当初的情况运营商不太了解互联网，一个典型的例子就是在1998年我和一个电信公司的老总交换名片，他的名片上没有电子邮箱地址。这样互相不理解，造成了做互联网做内容收不到钱，电信平台也得不到更多的收益。这两年好起来，出来了一个好的经营模式，就是短信。 吴鹰：你这是指中国。 项立刚：我们以前从没想到短信会出现这么大的量，所以我认为经营模式比内容重要。可以在宽带上运行的内容太多了，为什么现在没有在宽带上运营，我觉得还是一个经营模式的问题。 吴鹰：我刚才说的是没有应用，不是说没有内容。没有应用的一部分就是你说的模式的问题。但是光有模式没有一个技术手段也不行，比如说现在看电影大片，我们可以通过DVD的方式看，也可以通过电视台播放来看，当然得交钱才能看。但是这种传统的电视方式技术的局限性，没有一个互动的过程。