由国家发改委、商务部、科技部、信产部、教育部、中科院、中国国贸促进委员会、中国工程院与上海市政府共同主办的第六届上海国际工业博览会将于11月在上海举行。 　　作为上海工博会的重要活动，工博会论坛吸引了众多专业人士参与。据悉，本届工博会论坛将紧扣“信息化与工业化”的主题，就发展、科技及企业展开互动讨论。 　　有讨论就难免有利益碰撞，有碰撞才能有甄别有竞争。于11月4日~5日举行的“数字电视与无线多媒体通讯”论坛可能是本届工博会火药味最浓的论坛之一。 　　我国是全球数字电视产业最大的潜在市场。计划在2003年完成地面数字电视标准的制定，在大城市开播数字电视；2005年卫星传输全部实现数字化；2008年在我国主要城市普及数字电视；2010年地面电视基本实现数字化；2015年中国电视广播全面实现数字化，完成模拟向数字的过渡。 　　据预测，未来10年内全国有3.4亿台彩电需要更新换代，数字电视本身的销售额会达到100亿美元，还将给其它相关产业带来2000亿美元的销售额和120亿美元的利润。 　　技术标准之于我国数字电视产业发展的意义是不言而喻的。数字电视标准是一个庞大的标准体系，比如传输标准就分为卫星、地面和有线。居于标准体系核心，商业利益也最丰厚的是地面标准。 　　早在2001年，国家标准化委员会就向全社会广泛征集具有我国自主知识产权的地面数字电视传输标准方案，最终上海交通大学的ADTB-T标准和清华大学的DMB-T标准脱颖而出，此后分别形成了南北两派。 　　2003年上半年，中国工程院受原国家计委的委托对清华、交大两套技术方案进行了评估，结果显示两套方案都具有一定的技术特色。目前，两套方案都进入了实地的测试阶段。清华的DMB-T采用的是多载波调制技术，交大的ADTB-T标准采用的是单载波调制技术。 　　更加令人关注的是两套标准背后的利益博弈。北京标准的背后是国内八大电视机生产制造企业：长虹、TCL、康佳、熊猫、海信、创维、赛格、牡丹。而上海模式的支持方主要是广电系统，如广电电子、广电信息等厂家。 　　据说有关方面有意将两套标准糅合进而出台最后的标准，一来是为照顾厂商利益，二来是为平衡发改委、信产部、广电总局、经贸委等多个主管部门的利益。但事实上，不同的原理技术使得两个标准体系几乎没有融合的可能，因此最终的地面标准很可能仍是两者选一。 　　目前，数字电视地面标准“选秀”已经进入白热化阶段。关系到中国市场标准之争，南北两派均不敢掉以轻心。此前曾有消息称，北派清华大学标准已获得国家承认。虽然此说法不实，但已令南派大为紧张。 　　本次工博会论坛很可能是今年最后一次公开讨论地面标准的机会，国家广播电影电视总局副总工程师杜百川，南派代表、交通大学副校长张文军，中国数字音视频编解码技术标准工作组长高文，上海广电（集团）副总工程师张一钧等专业人士将发表演讲，阐述中国数字电视发展与创新的观点。