说老实话，我对通信展并不关心，我更为关心是中国3G的发展，随着外场测试的结束，中国3G也迈入一个关键性的阶段。在此次展会上，3G将成为不折 不扣的热点和亮点。不过，我觉得，通信业的改革和发展，是牵一发而动全身的大事。中国3G在普遍接受关注的同时，应该慎行，而不是“大、快、干、上”地进行大跃进。 　　我在国外考察的时候发现，国外3G总的来讲还是处于起步阶段，3G所特有的高端业务普遍性需求不足。目前，3G系统的主要业务还是话音，其主要收入还是来自话音。这也是全世界达成的一种共识。 　　而在中国，3G虽然取得了一定的成绩，室内、室外测试也已结束，但现在仍有三个关系问题没有理顺：第一是3G业务和3G系统的关系。事实上，我们国家已经在全国范围开展了无线宽带业务，或者就是3G业务。像联通的CDMA，还有移动的GPRS，实际上3G所能开的业务都开了。但开通3G业务，是不是就意味着一定要上WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA？现在，大家讨论得更多是关于3G技术和系统，但上马3G系统，并不是说说那么简单，这牵涉到大规模的投资。所以说，不要把技术和业务混为一谈。 　　第二是政府和企业在3G问题上的定位问题。不管是联通也好，还是移动也好，他们都已经提供了大量的高端无线宽带业务，包括上网、视频等等。这些业务的开通，应该是由这些企业根据自身业务发展的需要，评估投资和风险，向政府提出必要性、可行性的报告进行申请。同样，企业和政府在上不上3G系统这一问题上，应该由企业主动申请，而不是让政府由上而下地下命令，来决定运营商上哪个3G系统。 　　第三是不要把3G牌照发放或者3G技术系统的采用，和国家是不是增发移动通信牌照这一问题混为一谈。只有把这三个问题关系理顺了，我们国家对3G的政策问题也就相当明朗了。