德国法院将判三星抄袭苹果iPhone外观
2013-06-27 11:47:07 来源:大比特商务网 点击:1683
【哔哥哔特导读】据资讯网站AppleInsider报道,德国的一家法院准备对苹果指控三星涉嫌不正当竞争、蓄意模仿iPhone和iPod外观案件做出初步裁定,有报道称裁定结果将倾向于支持苹果的动议。
摘要: 据资讯网站AppleInsider报道,德国的一家法院准备对苹果指控三星涉嫌不正当竞争、蓄意模仿iPhone和iPod外观案件做出初步裁定,有报道称裁定结果将倾向于支持苹果的动议。
6月27日消息,据资讯网站AppleInsider报道,德国的一家法院准备对苹果指控三星涉嫌不正当竞争、蓄意模仿iPhone和iPod外观案件做出初步裁定,有报道称裁定结果将倾向于支持苹果的动议。
FOSS Patents的弗洛里安·穆勒(Florian Mueller)援引“绝对可靠和独立的消息”指出,杜塞尔多夫地区法院初步计划于8月8日做出裁定,认为三星的一些传统产品非法模仿了iPhone和iPod的外观。这些受争议的设备包括三星Galaxy S、Galaxy S Plus、Galaxy S II、 Galaxy Ace、 Galaxy R、 Galaxy Wave M智能手机以及Galaxy S WiFi 4.0媒体播放器。
和其他三星与苹果之间的法律纠纷不同,这起案件不涉及专利或外观设计权,而是与德国竞争法相关。苹果认为三星提供的产品会迷惑消费者,使他们混淆设备的生产者。
穆勒指出,德国法律禁止一家公司模仿或复制竞争对手的产品或服务,这种判定基于对产品“整体印象”的分析。在德国,模仿可分为三种程度,分别为完全相同、近乎相同及衍生模仿。
穆勒表示:“衍生模仿的关键在于被告的设计元素中是否模仿了原告产品中的特色”。
对于三星而言,由于所涉及的产品都是旧款,德国法院的裁定并不会造成致命伤,但恐怕必须向苹果支付一大笔补偿性赔偿金。或许更重要的在于,支持苹果动议的裁定将进一步强化三星在公众心目中“盲目模仿者(或者说‘山寨’)”的形象。
本文为哔哥哔特资讯原创文章,未经允许和授权,不得转载,否则将严格追究法律责任;
一台看起来有点小众的割草机,凭什么能够和三星S24 Ultra、ChatGPT、佳能EOS R100大众ID7等知名软硬件产品共享金电脑奖的殊荣?2024年,这种智能化新产品会成为出海新潮流吗?
不确定性正笼罩着存储芯片市场,价格走向扑朔迷离,厂商们必须做好充分准备。
近期,存储芯片市场出现了明显的涨价趋势。据供应链透露,三星电子带头调整其NAND Flash价格策略,将512Gb颗粒最低价从1.4美元提升至1.85美元,现货价格甚至高达2美元,涨幅近40%。其他存储芯片供应商也纷纷跟进,包括长江存储也将于近期再次通知客户涨价。
近日三星官方,对于有关存储半导体和系统半导体之间的区别进行了科普。这两种半导体从主要用途来区分,若将其比作人的话。前者类似记忆较好的人,主要用于信息存储。而后者类似算数较好的人,主要用于信息演算或处理。
三星电子不仅是手机生产商,作为全韩最大的电子工业企业,同时还涉及到IT、移动通信以及半导体业务,今年初三星带来了一款高带宽存储器产品,值得一提的是,这可是业界第一款懂AI的存储器产品。
在现阶段全球“缺芯”的状态下,全球芯片制造持续加仓,芯片竞争愈发激烈。tsmc和三星电子两大巨头占有一定主导型,先后宣布了3纳米芯片工艺研发试产。而美国科技巨头IBM突然推出了全球第一个2纳米制程半导体芯片技术。
第一时间获取电子制造行业新鲜资讯和深度商业分析,请在微信公众账号中搜索“哔哥哔特商务网”或者“big-bit”,或用手机扫描左方二维码,即可获得哔哥哔特每日精华内容推送和最优搜索体验,并参与活动!
发表评论