随着3G市场的逐渐成熟，中国正成为国际通信巨头们竞相涌入的“热土”。尽管还存在许多这样那样的问题需要去解决，但中国3G万亿元级的市场价值却让无数中外巨头无不为之怦然心动。 　　加码中国市场 　　11月11日，上海贝尔阿尔卡特与中国的TD-SCDMA设备供应商大唐移动通信设备公司签署合作协议，宣布双方将在3G中国标准TD-SCDMA产业上展开全方位的合作，以加速TD-SCDMA在中国的商业化进程。 　　根据合作协议，上海贝尔阿尔卡特将向大唐移动投资2500万欧元(约合2.5亿人民币)，其中1.5亿元人民币用于购买大唐移动3%的股权，另外的1亿元人民币用于TD-SCDMA无线部分的产品开发。上海贝尔阿尔卡特将与大唐成立一个专门团队，利用上海贝尔阿尔卡特在大规模生产方面的丰富经验和先进技术，共同致力于TD-SCDMA产品的产业化，而首批TD-SCDMA产品将于2005年6月投放中国市场。 　　对于上海贝尔阿尔卡特来说，此次合作为其进军中国庞大的3G市场占得了先机。阿尔卡特希望能借此攻克中国3G标准的堡垒。现在恰好是TD-SCDMA商用化的关键时刻，上海贝尔阿尔卡特只用2.5亿元人民币就能享受到20亿元人民币的累积研发成果，并且能够以优惠条件OEM到大唐移动最成熟的产品成果。显然，这是一笔划算的买卖。 　　几乎是与此同时，诺基亚在北京宣布将进一步加大在中国的3G研发力度。诺基亚设在浙江杭州的研发中心将大大扩充，中心的人员数量在未来12至18个月内将从目前的180名增加到400名。 　　前不久，诺基亚高级管理层刚刚在海外表示，到2006年末，诺基亚的总体研发开支将下降到占净销售额的9%至10%，其中移动通信设备的研发开支将下降到占8%。对此，诺基亚中国公司副总裁汪健辉称，这一调整是为了增强研发工作的竞争力，更加突出重点。他强调，诺基亚不会削减在中国的研发投入，反而“有合理的理由进一步加大在中国研发的人员规模”。 　　诺基亚在杭州的研发中心是2002年10月设立的，专注于3G网络平台与软件的开发，迄今为止已成功开发了数个产品平台版本并应用于3G运营商的现网当中。早些时候，该研发中心还建立了一个专门的部门，负责为中国和亚太地区的3G业务提供技术支持。 　　诺基亚中国公司总裁何庆源称，通过实施不断深化的本地化研发战略，诺基亚已为中国发展3G做好了充分准备。 　　靠拢中国标准 　　中国电信市场的快速发展正在吸引越来越多国际通信巨头的目光。正如阿尔卡特总裁兼首席运营官詹迈廷所言，“中国已经成为移动应用的热土，我们坚信中国必将成为全球3G领域的领先者。”因此，晚进入就意味着少分几杯“羹”。 　　于是，在上海贝尔阿尔卡特宣布注资大唐后不久，西门子在上海追加了3000万美元的3G投资；朗讯追加了6000万美元3G研发费；摩托罗拉在北京投资8000万美元建立的研发中心；百北电网络公司全球总裁兼首席执行官邓富康则宣布，未来3年内，将在中国投资2亿美元，用于IP语音和多媒体业务、3G业务及下一代网络技术解决方案的研发。 　　电信外资巨头如此密集的研发投资举动似乎意味着，跨国电信巨头们正在向中国标准靠拢。 　　经过几年的发展，3G形成了三个主要的标准：一个是欧洲的WCDMA，一个是美国高通提出的CDMA2000，另一个就是我们自己的TD-SCDMA标准。这三个标准各具优势，并拥有各自的支持者。而即使处于不同阵营中的厂商，往往也不想把赌注全部押在一个标准上。 　　不过，尽管没有直接表示，但中国政府从来没有掩饰对TD-SCDMA的支持。中国政府迟迟不发3G牌照就是出于保护自主知识产权的角度，等待TD-SCDMA的成熟。随着政策的日趋明朗，越来越多的跨国电信巨头开始向TD-SCDMA标准抛出了橄榄枝。 　　今年2月，西门子与华为签署了合资公司的有关文件，双方将共同出资1亿美元成立一个集TD-SCDMA技术及产品的开发、生产、销售和服务于一体的大型公司。6月，北电网络则与普天集团签署了一份谅解备忘录，将联合在TD-SCDMA和WCDMA两种3G标准上进行设备产品研发和生产。 　　在刚刚结束的北京国际通信展上，NEC、三星等国外通信设备公司也表示将对TD-SCDMA提供支持，即使诺基亚、爱立信等WCDMA的铁杆支持者，以及高通这样的CDMA2000领头羊，对待TD-SCDMA的态度也已松动，而此次上海贝尔阿尔卡特的加入，对TD-SCDMA产业链的完善无疑有着极大的帮助。 　　其实，在中国3G进程走到十字路口时，国外通信制造商巨头所主导的全球3G研发向中国转移并不出人意料。隐藏在其背后的是国外通信制造商对中国3G市场和应用前景的看好，同时也是出于其未来竞争的需要。 　　市场尚存悬疑 　　今年以来，关于中国3G进程的讨论一直都在进行，成为各方争议的焦点。虽然3G市场已渐趋成熟，但不管跨国巨头怎样去努力推动3G的发展，在中国乃至世界，3G至今仍存在一些需要解决的问题。 　　首先，市场需要尚须论证。先后推出3G业务的国家大多是经济发展水平较高的国家，如亚洲的日本、韩国；欧洲的德国、葡萄牙等。3G市场是否有需求是由多种因素综合决定的，而我国目前状况似乎并不适宜马上推3G。 　　从消费水平上分析，对于大多数百姓而言3G消费尚属奢侈之列；从通信整体普及水平看，我国移动数据业务发展还处于起步阶段，在今后一段时间内话音和短信业务仍是主流。而如果在对3G的需求并不高时，过早推出3G业务，对运营商的发展将很不利。 　　其次，运营商对3G前途依然迷茫。经过大重组，国内电信运营市场形成了电信、移动、联通、网通、铁通和卫通的“5＋1”格局。如果要建一张覆盖全国的3G网络，投资可能接近2000亿元，而如此大规模的建设让运营商不得不考虑这是否将带来重复建设，以及引发3G时代的过度竞争问题。手握多国3G牌照的和黄电讯在3G道路上所遭遇的挫折，至今还在运营商们的心底留下了阴影。 　　显然，3G应用内容的开发也是一个令人头疼的问题。在全球3G的讨论中，应用内容的匮乏一直是个见仁见智的话题，而究竟是市场推动技术还是技术推动市场，是上马3G然后以应用去培育用户，让用户逐渐接受并步入消费的正轨，还是等待用户有了3G应用的需求再大规模推广，也是个公说公有理婆说婆有理的难题。 　　第三，技术瓶颈尚未打破。目前3G标准仍在不断变化，这使得3G未来在标准和技术上就具有很多不确定，从而成为3G发展的阻碍。 　　另外，3G手机的国产化问题也是推出3G业务需考虑的因素。2G手机时代，技术的成熟导致后来进入者几乎没有什么技术门槛，国产手机仅靠渠道策略就能打败洋品牌。尽管各家国产手机厂商都在谈研发，但在核心技术上的缺失却是谁都无法回避的问题。更让人担心的是，一旦国外厂商在3G时代向国内厂商挥舞起专利使用费的大棒，那么国内厂商的地位将更加尴尬。