不确定性，对于LCD市场来说从来不是什么新鲜的玩意。然而，随着LCD面板制造商在进入电视领域一事上，砸入数十亿美元进行豪赌，再加上市场需求软化的迹象开始显现，LCD市场的不确定性渐渐占据了很大的比例。 　　 不确定性因素 　　LCD电视的销量没有达到供应商野心勃勃的目标，而且在第三季度LCD业界整体遭受了收入的下跌，目前的这些波折是否在为业界长期的繁荣奠定基础？ 　　LCD生产线的代数越来越高，这种“越大越好”的策略还能维持多久？ 　　LCD面板基底扩大到何种程度，收益递减规律就会生效？ 不确定性原理 　　在2004年，面板市场仍处于卖方市场而不是买方市场。面板供应商在考虑消费者的需求之前，就可以预先扩大生产能力。厂商们所采取的是所谓的“梦幻之地”策略：“只要你做了，他们就会来。” 　　根据iSuppli的统计数据，一直以来，这项策略都很适合LCD市场：在1990年，这个产业的总值为5.6亿美元；而在1999年，这个数字上升到了106亿美元；到了2003年底，LCD产业的总值已经超过了223亿美元。 　　然而，在这个增长的过程中，LCD市场不止一次地面临过增长放缓和质疑。这种情况很有规律性地出现在1995年、1998年和2001年。而每一次放缓之后，都会有一个让LCD市场再次发展的新市场出现，从而再次推动业界的扩张。 　　90年代初期是LCD发展的第一次浪潮，当时笔记本市场产生了大量的需求；90年代末产生了第二次浪潮，这一次LCD显示器成为了主要推动力。 　　由于今年LCD电视的销售达不到供应商之前野心勃勃的估计，加之LCD业界在第三季度的收入整体下滑，造成了LCD市场目前的黯淡。那么，这次的增长放缓是否会一如前几次放缓那样，成为LCD市场长期繁荣的契机从而，掀起由电视市场带来的第三次发展浪潮呢？ 　　iSuppli认为，问题的答案是肯定的。该公司认为，大尺寸主动阵列LCD市场会在未来的几年迅速扩展。到2008年，面板的出货量会由目前的1070万平方米提高到3160万平分米。届时，LCD电视面板的出货面积将由现时占总体出货面积的15％上升到35％。 第三次浪潮？ 　　在电视领域，LCD有着明显的技术优势，包括更轻的重量、更高的分辨率、更薄的厚度、更低的功耗和更长的寿命。然而，LCD在一些包括价格在内的前端方面做出改善，如反应时间、最高亮度、对比度、图像质量等。 　　面板厂商正通过IPS/VA技术努力地改善LCD的可视角度和图像质量。同时，他们还在研究新一代的图像处理芯片，能迎合电视市场的新型的背光灯和软件。此外，厂商们还通过亮度调节技术来改善对比度，通过这种技术，一些面板厂商已经获得了1000:1的对比率。 代数差距和供求平衡 　　截至到2004年第三季度，全球有11条第5代LCD生产线在运营中。2004年出现了4条新的5G生产线，其中三条在台湾，分属AUO，HannStar和Innolux；一条在大陆，属于SVA-NEC。与此同时，Sharp的第6代生产线开始提高产量，而LG.Philips的第6代生产线也已经投入使用。 　　到2005年，Samsung和Sony联合投资的第7代生产线很可能会开始生产。不过，目前已经有不少厂商宣布，推迟其6G和7.5G生产线的上马。 　　需求放缓，库存增加以及5G和6G生产线的产量扩大，导致了第三季度大尺寸TFT-LCD面板8.9％的供给过多。然而，iSuppli预测，随着需求的增加和供应的调整，到年底时市场会趋向稳定。2005年第一季度，大尺寸TFT-LCD面板大约只会有1％的供给过多。 　　LCD面板的价格在第三季度急剧下跌，使得供应商不得不减少出货。因此，估计到2005年第一季度，笔记本和显示器用的LCD面板价格就会稳定下来。 LCD代数问题 　　推出下一代LCD生产线最大的好处是在于降低生产成本。代数越高的生产线，生产大尺寸面板的效率就会越高，成本也越低。这种成本的降低无疑可以推动LCD电视市场的发展前景。 　　然而业界的想知道的一个关键问题是：对于生产电视面板，哪一代生产线才是最能节省成本的。 　　对于37寸以下的电视市场，第6代的能高效地制造出90％的面板。同时，生产40到46寸面板，才是7G比较有效的生产状态。而对于8G，起码要生产50寸的面板，才能达到节约成本的目的。由于业界普遍对60寸以上电视市场不看好，所以从财政的角度来说，出现9G生产线的机会并不大。 　　因此，iSuppli认为，6G、7G和8G都有它们存在的理由。而“越大越好”这种哲学会在9G这个层面终止。 　　结论 　　尽管现在的不确定性似乎让人对LCD市场失去信心，但是业界的方向实际上是变得更加清晰。 　　目前的增长放缓只是业界成功路上的小波折。尽管仍有一些问题要解决，但是这些限制不会停止面板供应商进入电视市场。如果有一件事是可以肯定的，那么就是LCD业界的第三次浪潮已经来临了，面板供应商短期的痛苦会换来长远的回报。