2004年行将结束，可中国地面数字电视国家标准仍未显露出即将出台的迹象。业界对出台这一国家标准早就翘首以待，但年年传言标准将出台，年年却不能出台。今年下半年曾经有过国家标准年底铁定出台的说法，可惜未能变成现实。 　　国家标准继续缺位显然是留给中国数字电视产业的一大憾事，但值得庆幸的是，中国本土地面数字电视标准在这一年并未止步于等待之中，本土标准的崛起成为2004年中国数字电视业的一大亮点：今年清华和上海交大的两家数字电视标准都不约而同地展开了商业化攻势，其中具有自主知识产权的清华DMB-T地面数字电视标准目前已在全国7个省市投入了试运营，从覆盖面上已经形成了与欧洲DVB-T标准分庭抗争的格局；而上海交大的ADTB-T数字电视地面标准也加快了产业化步伐，在上海地区开展了车载试运营。某种意义来讲，国家标准的缺失反倒为这些后来的本土标准提供了一个与占有市场先机的国外标准同台竞技的大好机会，而在这场较量中，市场与用户的选择也最能说明一切。 　　本土标准已刹住DVB威风 　　去年的此时，欧洲DVB-T标准在国内还是一统天下，但到今年年底时，这种局面已经彻底改观，这主要表现在欧洲DVB-T标准与清华DMB-T标准所占市场份额的对比上。据了解， 2004年中，除上海采用了交大的ADTB-T标准之外，国内上马DMB-T标准的省份和地区累计已达7个；欧洲DVB-T标准从2003年发展到现在，总共也就才占有9个省(市)的份额，并且从下半年以来，DVB-T没有再新增任何省份或地区，下半年的新增市场空间完全被国产标准所掌握，DMB-T标准大出风头。 　　本土标准之所以能刹住欧洲标准的威风，还是得益于在自身产业化条件成熟的基础上逐步展开商业试运营的策略。众所周知，任何一项标准能否用于大规模投入商业运营是检验其成功的关键性指标之一，比如欧洲DVB-T数字电视标准能在我国先期应用正是因为它在当时背景下是经受过商业运营检验，并且有着完整的产业链支撑的标准，而这些正是当时我国所不具备的。但是经过几年的开发和多方努力，本土方案取得了长足的进展，情况早已不可同日而语，以清华DMB-T方案为例：2003年批量产业化接收芯片开发成功后，在DMB-T专用芯片支持下，清华大学和长虹、康佳、TCL、海信等8家国内彩电领军企业，开发出DMB-T数字电视机、机顶盒和数模一体电视机；同时吉兆、北广、R&S、东芝等国内外主要广播设备企业已经完成DMB-T数字电视激励器、发射机等设备研制，已经达到了产业化应用的水平，而且试验运营的规模在不断扩大。 　　而使本土标准走上试运营道路的另一个原因，还在于除了与国外数字电视标准竞争的需要外，国内地面数字电视的发展面临着网络电视和手机电视等来自电信领域的挑战，当前国内电信运营商正在积极介入到网络电视和手机电视的运营，而且势头越来越猛，这给数字电视地面传输标准的市场空间带来了不小的冲击。在重重压力之下，本土地面数字电视标准不得不适时地走出试运营这步棋，这一方面是可以使自己的实力得到锻炼和提升，更重要还可以尽早地多抢占市场份额。 　　用户为何选择本土标准 　　在推进本土标准发展的广播设备企业中，北京吉兆电子有限公司可算是首当其冲。北京吉兆电子是国内生产模拟和数字电视发射设备的专业厂家，具有DVB-T和DMB-T两种标准的发射设备的生产能力，吉兆生产的数字电视发射机以50%市场占有率名列全国第一， 在目前7个使用DMB-T标准的省份和地区中，有6个是北京吉兆电子的客户，此外，还有2个省(市)在使用吉兆生产的DVB-T数字电视发射机。 　　在吉兆电子的总经理刘刚看来，2004年应该是国产地面数字电视标准蓄势待发的一年。他认为，本土标准之所以能大举圈地，是市场和用户自发选择的结果。在DMB-T与DVB-T的对决中，刘刚一直站在最前线，他对这两大标准的较量深有感触。据他介绍，清华在各地做了大量与DVB-T标准的对比测试，先让用户自己来感受一下两种标准的好坏，由用户来权衡利弊，做出选择哪种标准的决定。 　　在各地的对比测试中，清华曾遇到各种各样的困难，部分来自于与欧洲标准的不对等测试。有些城市广电部门的发射系统是以欧洲标准运营的，发射功率普遍大于清华；在重庆，起伏不平的地势同样给清华大学的方案造成了非常大的麻烦，还有些地方在测试时甚至发射机的工作频段中还有小灵通等无线电信号的干扰，即便如此，清华方案还是在对比中显示出优于欧洲标准的性能。 　　此外，刘刚也很看重掌握有自主知识产权的重要性，在通信领域有着多年从业经验的刘刚举起了国产手机的例子，国产手机由于不掌握核心技术而陷于困境是个很大的教训，而DMB-T核心技术完全是自己的东西，并且在组网之后的系统集成、升级维护也是全部能够靠国内自身的技术力量来实现，完全摆脱了对国外技术的依赖性。国内厂商也不必再向国外缴纳专利费，大大节省了开支。 　　另外，DMB-T产业化条件成熟，从发射端到接收端、到机顶盒已经没有了产品和应用的瓶颈，而且还能提供更大的有效载荷，价格成本也不高于DVB-T，DMB-T的种种优点让人们感到了放心，最终越来越多的省(市)决定试用。 　　在各方面条件成熟之后，2004年8月份之后出现了DMB-T项目上马的高峰。刘刚介绍，在吉兆2004年参加的招标活动中，除了在重庆一地败给国外大厂Harris外，在其他地方都均被选中承建DMB-T项目，而这全部发生在8月份之后。 　　刘刚对新浪科技表示，国家是支持发展具有自主知识产权的数字电视地面传输标准的，但国家标准的确立必须要考虑到本土标准的产业化实力，而为了发展本土标准的产业化实力，必须得先有应用这个支点，然后才能撬动整个产业。DMB-T目前已形成良性发展态势，这证明清华DMT-T标准具备了可持续发展能力。 　　本土标准圈地之势不可挡 　　目前看来，本土标准的扩张还只是个开始，而且由于国家标准没有确定，各地对试运营规模和发展步骤都加以了一定限制，如河南广电一期开通的DMB-T单频网也只是限于郑州和开封之间的地区，在两到三年内分步骤逐步覆盖全省18个地市，河南广电人士表示，这就是在考虑到国家标准不明的前提下，减小因标准问题所带来的风险，类似这样的情况在其它省份也都存在。 　　对此，刘刚表示，如果国家标准出台，无论它是不是清华的DMB-T标准，吉兆都承诺为现有DMB-T标准用户免费按照国家标准去改造，这就让用户们打消了顾虑，至少不会有太多的担心，从而为DMB-T标准的扩张扫清了道路。有业内人士表示，从目前情况来看，DMB-T标准可能会在融合后的国家地面数字电视标准中占有相当大比重，这也使得改造工作会简单一些，刘刚对改造的成本自然心中有数，他的承诺也让越来越多的广电运营商们对使用DMB-T抱有信心。 　　刘刚预计，按照DMB-T目前的发展，在国家标准出台之前，DMB-T标准仍会保持先从大城市开花，然后再向周边中小城市逐步辐射的态势，继续在全国其它地方圈地，其中包括一些现在正使用DVB-T标准的省份，目前它们中也有意向转向先测试DMB-T标准。 　　有关人士透露，国家地面数字电视标准将采用融合方案，目前基于清华标准的数字电视标准融合方案业已提交，而上海交大方面却还未提交自己的融合方案，也许这就是国家数字电视标准出台过程中最后的难题，不管这道难题能不能解开，也不管何时解开，可以肯定的是，国家标准问题并不会影响到DMB-T的圈地运动，圈地运动已经是势不可挡，就在笔者撰写此文时，刘刚又接到了DMB-T在河北省中标的通知以及山东方面要求提供发射设备进行测试的邀请……