“印度这次的反倾销制裁实际上主要是针对我们”，湖州浩通电子科技有限公司(下称“浩通电子”）的总经理蒋庆林对Big-Bit资讯电子变压器与电感说道。

2024年12月23日，印度商工部发布公告，对原产于或进口至中国的软磁铁氧体磁芯作出了反倾销肯定性终裁。

在这场裁决下，中国所有的锰锌软磁铁氧体企业均成为印度制裁对象。这里需要说明的一点是，此次印度实际制裁的对象是桐乡华远电子有限公司(下称“桐乡华远”），桐乡华远是一家综合型外贸出口公司，非生产型企业。

浩通电子是桐乡华远下辖的铁氧体工厂之一，除浩通电子外，旗下还有湖州兴通磁电科技有限公司和安徽兴磁磁电科技有限公司，其中安徽兴磁磁电科技有限公司是国家高新技术企业。湖州工厂专注于精密小颗磁芯的研发和生产，而安徽工厂专注于新能源等大颗磁芯的研发和生产。

只有生产企业才有资格进行反倾销应诉，处于应诉成本考虑，只选择了浩通电子进行应诉。据蒋庆林反映，浩通电子在印度软磁铁氧体磁芯市场市占率达50%以上，客户群体囊括了印度本土的头部电器品牌。

出于保护本土铁氧体磁芯市场的目的，印度对浩通电子作出反倾销制裁举措。从最终结果看，此次制裁对整个行业影响不算大，但回顾这件事始末，其更大的价值在于给已经出海或者对即将出海的磁芯企业敲响警钟——出海还需谨慎，更需全行业团结起来，共同抵御贸易竞争。

EE/EF型磁芯 供图：华远电子

01 为什么印度会针对浩通电子作出反倾销制裁？

从2023年10月到2024年12月，浩通电子和横店东磁共同与印度进行了一场历时一年多的贸易诉讼。

最终印度作出裁决：对浩通电子加征关税31%；对横店东磁及其子公司宜宾金川加征关税0%；对其他中国铁氧体生产商加征关税35%。

涉及包括以下几种型号和规格的锰锌基软磁铁氧体磁芯：

从制裁的产品来看，主要涵盖E/EE/EF/EQ/ER/ET/PQ/I/UI/UU和环形等多个常见铁氧体磁芯形状，主要应用领域为开关电源。其中E型、EF型、PQ型和EQ型全面覆盖，所涉及的范围不再仅限于开关电源，而是基本上包括了所有使用E型磁芯的电路板，甚至包括新能源领域。

以后中国企业想要向印度出口E型、PQ和EQ型铁氧体磁芯产品，也就是决案中所涵盖的这些范围和规格，将失去一定的价格优势。

制裁的铁氧体磁芯产品不区分是否中高端，而是根据公司进行划分。除了横店东磁不需要缴纳倾销税外，浩通电子的产品需要缴纳31%的税，而其他公司，包括天通这类铁氧体磁芯头部企业，出口到印度的产品则需要缴纳35%的税。

据蒋庆林透露，横店东磁能够享受0%的加征关税主要有三个原因：

首先，横店东磁以及中国所有企业均不存在倾销行为；其次，印度政府此次的制裁对象是浩通电子，而非横店东磁；再者，横店东磁作为某国际头部通信品牌的供应商，若对其加征关税，会损害此通信品牌印度代工厂的利益，而印度政府又希望保护本国的高端制造代工厂。

然而，由于浩通电子其产品性价比高，并且占据了印度软磁铁氧体磁芯市场大部分份额，导致印度本土的铁氧体磁芯缺乏竞争力。因此，印度为了保护本国铁氧体磁芯企业的利益，最终决定对浩通电子实施加征31%关税的制裁措施。

02 制裁后将产生什么影响？

近几年，印度铁氧体磁芯行业有了一定的发展，但整体市场规模仍然较小。

印度具备一定的开关电源类铁氧体磁芯的生产能力，目前印度有三家直营工厂，有几条生产窑，但设备比较老旧，因其制作成本高，导致其产能没有释放出来。

据蒋庆林透露，印度本土每年铁氧体磁芯的产量大约在三四千吨左右，相当于中国的一个中型铁氧体磁芯厂一年的产量。

印度之所以决定加征31%、35%的关税，是因为经过核算发现，印度本土生产的铁氧体磁芯成本较中国生产的同类产品高出大约20%-30%。加征关税后，印度本土有部分规格的铁氧体磁芯就有价格优势了。

但蒋庆林表示，对浩通电子而言，实际上影响是积极的。浩通电子的产能和销售量并未减少，反而这次事件使他们的铁氧体磁芯产品在印度市场的知名度得到了进一步提升。加之浩通电子的关税比中国同行厂商低了四个百分点，更具有竞争力。

此外，浩通电子早在一年前就开始着手准备对抗此次加征关税的动作。以前桐乡华远主要向印度出口磁芯和骨架，随着在印度市场的占有率不断提高，现在桐乡华远还向客户提供绝缘线、漆包线、套管以及变压器制造设备等一站式采购服务。

EDR/RM/ATQ/EP型铁氧体磁芯 供图：华远电子

蒋庆林提到，他们与客户之间已经建立了深厚的合作关系。即便在加征关税之后，他们铁氧体磁芯产品的价格可能会比印度本土企业高出几个百分点，但客户在决策时首先考虑的是铁氧体磁芯产品的品质，其次则是与他们长期建立起来的合作关系。

此外，桐乡华远还能够在骨架、绝缘线、漆包线，铁氟龙套管以及变压器制造设备等其他相关方面为客户提供支持。综合考量了品质、合作关系以及多方面的支持等因素后，桐乡华远依然有信心能够稳固在印度市场的地位。

需要注意的是，倾销税是由买方承担的，而不是卖方。也就是说，包括浩通电子在内的中国软磁铁氧体磁芯企业在往印度销售磁芯产品时，并不需要承担这笔加征税款，而是印度本土的进口商承担。这实际上是一种以本土制造为出发点的贸易保护行为，可能会促使印度企业更多地购买本土铁氧体磁芯产品。

浩通电子的客户主要是电感变压器制造工厂和印度的贸易商。由于印度这些企业购买铁氧体磁芯需要缴纳关税，导致他们的成本上升。因此，印度的电感变压器制造企业对这一政策非常不满，认为这在合作中形成了障碍。

即便如此，印度的合作商仍表示将继续与桐乡华远合作。但蒋庆林也坦言，虽然这件事对浩通电子影响不大，但对其他想要再进入印度市场的中国铁氧体磁芯企业来讲是把这个门关上了。

03 面对贸易壁垒风险，企业是否还要出海？

这是国内软磁铁氧体磁芯行业首次遭遇反倾销制裁。在近几年出海潮愈发火热下，这件事似乎给国内众多想要出海的铁氧体磁芯企业泼了一盆冷水，也不禁让我们反思：出海还是不出海？

虽然铁氧体磁芯在电子行业算是一个大类，但是从整个市场经济角度来说，它其实是一个小众行业，因此这种行为不会是一个趋势。

目前东南亚地区，出海建厂条件相对成熟的可能是越南，但是越南的制造成本已经变得非常高，甚至可能超过了国内的制造成本。而且越南的电力供应非常紧张，在越南建厂需要具备相当的实力。

出海存在许多风险，不同国家的贸易政策不同，国情不同，面临诸多不确定的政策风险和市场竞争风险。尤其对海外建厂来说，面临诸多政策、资金、人才方面的考验。但印度针对中国软磁铁氧体企业作出反倾销制裁这件事仍然可以给国内铁氧体磁芯企业带来诸多启示和借鉴经验：

一是坚持技术创新，提高产品不可替代性：密切关注市场需求和技术发展趋势，不断推出符合市场新需求的产品满足客户个性化、多样化的需求，提高产品的不可替代性。如针对新能源汽车对小型化、高效率磁芯的需求，研发新型的车载磁芯产品；

二是全面风险预判，建立风险应对机制：在磁性元器件产业链企业中，器件厂商和电源厂商都相继受到美国的制裁，这也说明，磁性元器件产业链企业在出海过程中可能面临潜在的政策和法律风险，未来也许还会有更多企业遭受制裁。

因此，企业在出海时应进行风险预判，制定相应的风险应对机制，持续关注海外市场、政策动态，确保产品符合目标市场的行业标准和认证要求等。

三是减少对单一市场的依赖，抢占细分市场：此次印度的反倾销制裁，使得部分中国铁氧体磁芯企业在印度市场的业务受到冲击，凸显了过度依赖单一市场的风险。企业应积极拓展多元化的国际市场，降低因某一市场政策变化而带来的经营风险。

就如浩通电子聚焦细分赛道，成功抢占先机，占领了印度50%以上的铁氧体磁芯市场。目前桐乡华远已开始在中东、欧美地区以及俄罗斯市场布局。2022年，安徽兴磁和湖州兴通投产之后，国内市场也得到了快速发展，依靠极高的性价比优势，仅用两年时间，就成功与超过500家国内铁氧体使用厂家达成了紧密合作。

四是开拓国内市场，寻找差异化竞争：从大方向上看，新能源汽车持续拓展市场，充电桩加快布局，服务器以AI为引领提升算力，光伏扩大装机规模，储能也将在明确商业模式的探索中稳步增长，这些都为上游的磁性元器件产业链提供广阔的市场机遇。这些市场机遇给了企业强劲的生长韧性，企业需要找到适合自身发展的细分赛道，与其他企业展开差异化竞争。

结语

无论国内还是国外市场，挑战与机遇并存。

对铁氧体磁芯企业而言，出海还是不出海，需要审慎做决策，但最主要的是要结合自身优势，找到细分赛道，寻找差异化竞争，同时不断加强铁氧体磁芯产品技术创新，提高核心竞争力。

从整个行业角度而言，出海需要全体行业共同联手抵御潜在的贸易竞争。印度与中国铁氧体磁芯企业这场的官司，仅仅只有浩通电子和横店东磁参与，这场官司打的既费钱又费力，其实这需要更多有实力的铁氧体磁芯企业站出来承担这种社会和行业责任。

“如果我们这次放弃不打的话，那对我们行业的损害就不止现在看到的这点了”，蒋庆林说道。